Главная Наука Кто твой папа? Суд не может определить отца ребенка после связи с однояйцевыми близнецами»
НаукаНовости

Кто твой папа? Суд не может определить отца ребенка после связи с однояйцевыми близнецами»

Поделитесь
Кто твой папа? Суд не может определить отца ребенка после связи с однояйцевыми близнецами»
Поделитесь

Еще Мори Пович мог бы запутаться в этом деле.
Апелляционный суд Лондона постановил, что невозможно установить, кто из однояйцевых близнецов является биологическим отцом ребенка, после того как оба имели отношения с матерью малыша в течение четырех дней.

Суд отметил, что только один из братьев может быть указан в свидетельстве о рождении, но на данный момент «не представляется возможным» подтвердить, кто именно является отцом. Мать и один из близнецов пытались через суд дать ему родительские права, однако ранее другой брат уже был официально записан как отец на основании прошлого судебного решения.

Судья сэр Эндрю МакФарлейн пояснил, что ДНК-анализ может лишь показать, что отец — один из братьев, но не идентифицирует конкретного человека. Имена сторон и ребенка в деле не разглашаются, малыш условно назван «ребенком П».

«Очевидно, что не в интересах благополучия П сохранять неопределенность в вопросах родительской ответственности», — заявил судья. Предыдущее решение судьи Маделин Риордон указывало, что «оба брата имели отношения с женщиной в течение четырех дней друг от друга в месяц зачатия П», и «вероятность отцовства каждого из братьев одинакова».

Прочитайте также  Ямайка против Короны: как иск о репарациях за рабство связал Африку и диаспору в одной битве

Покаapor twin, указанный в свидетельстве о рождении, не получит родительских прав до окончания разбирательства. МакФарлейн добавил: «Возможно, даже вероятно, что к моменту взросления П наука сможет определить истинного отца, но на текущий момент это требует чрезвычайно дорогостоящих методов. Поэтому его «правда» — это двоякость, а не один конкретный мужчина».

Этот случай ставит сложные вопросы не только о биологии, но и о праве и этике. Юристы отмечают, что законодательство большинства стран не готово к таким ситуациям, где генетическая идентичность становится непреодолимым барьером для установления отцовства. Эксперты предполагают, что в будущем подобные дела могут потребовать новых норм, учитывающих развитие генетических технологий. Пока же «ребенок П» останется в правовом вакууме, где его происхождение — предмет судебных разбирательств, а не научного консенсуса.


Следите за новостями в Telegram


👇 Поделитесь в вашей соцсети

Оставьте комментарий

Добавить комментарий

Последние записи

Статьи по теме
Второй шанс: греческая пара родила ребёнка из эмбриона, замороженного 22 года назад
НаукаНовости

Второй шанс: греческая пара родила ребёнка из эмбриона, замороженного 22 года назад

Супруги решились на ЭКО после гибели сына — и успели обойти возрастной...

Дело Эпштейна во Франции: следствие нашло новых «вербовщиков» на фоне смертей подозреваемых
КриминалНовости

Дело Эпштейна во Франции: следствие нашло новых «вербовщиков» на фоне смертей подозреваемых

Прокуратура Парижа расследует сеть, охватывающую Лазурный берег и Нью-Йорк. Установлены 26 жертв,...

BRICS Pay выходит на Индию: Россия и партнёры создают платёжную систему блока
НовостиПолитика

BRICS Pay выходит на Индию: Россия и партнёры создают платёжную систему блока

РФПИ, BRICS Pay India и JSC BRICS Pay договорились о развитии трансграничных...

Трамп в Ирландии: протесты, переговоры и гольф на фоне войны с Ираном
НовостиПолитика

Трамп в Ирландии: протесты, переговоры и гольф на фоне войны с Ираном

Президент США прибыл в Дублин на 48 часов. Его ждут встречи с...