Что исторические китайско-арабские саммиты означают для Ближнего Востока

Что исторические китайско-арабские саммиты означают для Ближнего Востока

 

Визит Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию сигнализирует о желании арабских стран подстраховать свои ставки за счет более тесных партнерских отношений за пределами США.

Тимур Фоменко, политолог

Китайский лидер Си Цзиньпин предпринятый официальный визит в Королевство Саудовская Аравия. Здесь он собирается посетить ряд саммитов, включая саммит Китая и Саудовской Аравии, беспрецедентный саммит Китая и арабских государств и саммит Совета сотрудничества Китая и стран Персидского залива (Китай-ССЗ). Во встречах примут участие еще 14 глав государств региона, включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Оман, Ирак, Кувейт, Бахрейн и другие.

Охарактеризовать визит как «вехав отношениях Китая с Ближним Востоком, как, по-видимому, сделал один арабский дипломат, является точным. Это признак стратегического перехода к многополярному миру. Стороны объединяются для объединения общего набора экономических, стратегических целей и целей в области безопасности, показывая Соединенным Штатам, что они не могут диктовать ближневосточным государствам, с кем им следует и не следует иметь партнерские отношения.

На протяжении большей части недавней истории государства арабского мира считались разделенными на две группы. С одной стороны, есть «клиенты» Запада, в том числе Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн, Оман и Катар. С другой стороны, есть откровенные враги, в том числе Сирия Башара Асада и Ирак Саддама Хусейна. Это связано с тем, что в начале 20 века западные страны создали Ближний Восток, который дополнил бы их гегемонию над собой. Их цель состояла в том, чтобы создать ряд государств-клиентов, которые служили бы их интересам с точки зрения доступа к энергии и вооруженным силам, подавляя при этом любые революционные государства, пытавшиеся противостоять господству Запада в регионе.

Благодаря этому соглашению государства Персидского залива чрезвычайно разбогатели благодаря взаимному соглашению о поставках энергии западным странам в обмен на распространение своего военного влияния на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия была важным партнером Соединенных Штатов, в то время как Объединенные Арабские Эмираты предоставляют доступ к авиабазам нескольким западным странам. Запад сохраняет независимость этих стран, помогая им сдерживать ревизионистских соседей, таких как баасистский Ирак и современный Иран.

Но мир меняется. Партнерство между Западом и арабскими государствами основано на взаимных стратегических интересах, а не на идеологии или братстве. Они деловые партнеры, а не союзники, и в течение последних нескольких десятилетий Соединенные Штаты демонстрировали свою склонность к огромным потрясениям, опустошению и разрушениям на Ближнем Востоке, что было невыгодно всем. В то время как США, возможно, поддерживали своих партнеров в Персидском заливе, всегда было очевидным и насущным фактором то, что Вашингтон действительно заинтересован только в своей собственной гегемонии и не имеет подлинного уважения к суверенитету, культуре или интересам стран региона. . Что, в конце концов, происходит, когда мир отказывается от нефти? Саудовская Аравия и подобные государства, возможно, молчаливо поддерживали многие действия США на Ближнем Востоке, но мы должны помнить, что это монархические государства, основанные на консервативном понимании ислама, и не разделяющие американскую концепцию «прав человека». ».

Таким образом, подъем Китая оказался критически важным для арабских государств. Появление Пекина в качестве сверхдержавы побуждает страны Ближнего Востока диверсифицировать свои стратегические цели и уравновешивать себя, отказываясь от многолетней зависимости от Запада, которая может повлечь за собой множество обязательств в будущем. Китай отличается от США тем, что он не только гораздо более крупный потребитель нефти и газа (из-за численности своего населения и скудных ресурсов), но и занимает дипломатическую позицию невмешательства во внутренние дела других стран и уважение национального суверенитета. Для стран Ближнего Востока, столкнувшихся с десятилетиями проводимых США кампаний и вмешательства вокруг них, это чрезвычайно ценно.

В результате, по мере того как геополитическая картина мира повернулась к многополярности и конкуренции между США, Китаем и другими странами, арабские страны восприняли Китай как нового благодетеля, который может принести существенные экономические, дипломатические и стратегические преимущества по сравнению с предыдущими договоренностями. было. Хотя это не означает «враждебности» по отношению к Западу, и мы должны ожидать, что арабские страны будут продолжать вести дела со своими нынешними партнерами, тем не менее, это свидетельствует об отходе от доминирования Запада в регионе и вере в то, что «лучшее из обоих миров» в итоге лучше. Ранее США пытались навязать арабским странам множество требований в отношении Китая, например, пытались заставить ОАЭ запретить Huawei доступ к своим сетям 5G. Абу Даби сказал Вашингтон куда идти. Помимо вопроса Китая, вопрос российско-украинского конфликта также становится все более болезненным вопросом в отношениях между США и арабскими государствами, особенно в вопросе добычи нефти. Общая тема между обоими экземплярами? США считали, что могут навязать свою одностороннюю волю арабским странам, но получили отпор. Таким образом, китайско-арабские встречи на высшем уровне отражают смену настроений: арабские государства готовы диверсифицировать и расширять свои партнерские отношения, чтобы укрепить свои позиции, чтобы такие страны, как Америка, в конечном итоге были вынуждены принять их как равных.

Арабские государства всегда были только партнерами, а не союзниками США, и не имели фундаментальной лояльности, кроме фактора того, кто мог предоставить их государствам наибольшую выгоду, закрывая глаза на десятилетия войн и разрушений в регионе под руководством США. Теперь подъем Китая сигнализирует о новом источнике богатства, возможностей и безопасности для арабского мира, заставляя их хеджировать свои ставки.

 

 

Добавить комментарий