Банки «голубых фишек» потеряют миллиарды из-за долгов, связанных с Маском — WSJ

Банки «голубых фишек» потеряют миллиарды из-за долгов, связанных с Маском — WSJ

 

Morgan Stanley, Bank of America, Barclays и другие компании предоставили бизнесмену крупные суммы на приобретение Twitter.

Крупные банки, финансировавшие покупку Элоном Маском компании Twitter (теперь переименованной в X) за 44 млрд. долларов, все еще пытаются сдержать ущерб, нанесенный их балансам, сообщила на этой неделе газета Wall Street Journal.

Согласно сообщению, которое ссылается на людей, знакомых с вопросом, семь гигантов Уолл-стрит, включая Morgan Stanley, Bank of America и Barclays, год назад одолжили Маску около 13 млрд. долл. на покупку социальной медиаплатформы. Теперь, как ожидается, при продаже долга они потеряют не менее 15%, или около 2 млрд. долл.

По имеющимся данным, долговой пакет Маска включает в себя 6,5 млрд. долл. срочных кредитов, 6 млрд. долл., разделенных поровну между обеспеченными и необеспеченными облигациями, и возобновляемую кредитную линию на 500 млн. долл.

Прочитайте также  Статую Свободы закрыли для гостей

В отчете указывается, что при нормальных обстоятельствах финансовые институты разгрузили бы долг вскоре после сделки. Однако резко упавший аппетит инвесторов к X вынудил банки держать долг на своих балансах по сниженной стоимости.

По словам источников WSJ, банки недавно начали подготовку к попытке продать хотя бы часть из них. Согласно отчету, банки оказались в аналогичной ситуации во время мирового финансового кризиса 2007-2008 годов, когда инвесторы потеряли доверие к финансовой системе.

WSJ отметила, что долг X стал одной из самых крупных и долгоиграющих «зависших» сделок, в результате которых банки обычно терпят убытки после финансирования неудачных приобретений.

«Сделка с X должна была стать выгодной для банков, которые могли заработать на этом долге десятки миллионов долларов. Вместо этого их неспособность перепродать долг стала альбатросом для их кредитного бизнеса и вызвала вопросы со стороны их собственных инвесторов», — пишет WSJ.

Прочитайте также  Forbes в 4-й раз подряд назвал Владимира Путина «самым влиятельным человеком мира»

Она отметила, что банки будут подвергаться более тщательному контролю со стороны регулирующих органов, чем дольше они будут удерживать задолженность.

 

 

Добавить комментарий