Главная Новости Банки «голубых фишек» потеряют миллиарды из-за долгов, связанных с Маском — WSJ
НовостиЭкономика

Банки «голубых фишек» потеряют миллиарды из-за долгов, связанных с Маском — WSJ

Поделитесь
Bluechip banks to lose billions on Musk-linked debts – WSJ — RT Business News
Поделитесь

Morgan Stanley, Bank of America, Barclays и другие компании предоставили бизнесмену крупные суммы на приобретение Twitter.

Крупные банки, финансировавшие покупку Элоном Маском компании Twitter (теперь переименованной в X) за 44 млрд. долларов, все еще пытаются сдержать ущерб, нанесенный их балансам, сообщила на этой неделе газета Wall Street Journal.

Согласно сообщению, которое ссылается на людей, знакомых с вопросом, семь гигантов Уолл-стрит, включая Morgan Stanley, Bank of America и Barclays, год назад одолжили Маску около 13 млрд. долл. на покупку социальной медиаплатформы. Теперь, как ожидается, при продаже долга они потеряют не менее 15%, или около 2 млрд. долл.

По имеющимся данным, долговой пакет Маска включает в себя 6,5 млрд. долл. срочных кредитов, 6 млрд. долл., разделенных поровну между обеспеченными и необеспеченными облигациями, и возобновляемую кредитную линию на 500 млн. долл.

В отчете указывается, что при нормальных обстоятельствах финансовые институты разгрузили бы долг вскоре после сделки. Однако резко упавший аппетит инвесторов к X вынудил банки держать долг на своих балансах по сниженной стоимости.

Прочитайте также  Смерть в «золотой клетке»: саудовский принц принял смертельный коктейль из наркотиков и алкоголя в люксовом отеле Лондона

По словам источников WSJ, банки недавно начали подготовку к попытке продать хотя бы часть из них. Согласно отчету, банки оказались в аналогичной ситуации во время мирового финансового кризиса 2007-2008 годов, когда инвесторы потеряли доверие к финансовой системе.

WSJ отметила, что долг X стал одной из самых крупных и долгоиграющих «зависших» сделок, в результате которых банки обычно терпят убытки после финансирования неудачных приобретений.

«Сделка с X должна была стать выгодной для банков, которые могли заработать на этом долге десятки миллионов долларов. Вместо этого их неспособность перепродать долг стала альбатросом для их кредитного бизнеса и вызвала вопросы со стороны их собственных инвесторов», — пишет WSJ.

Она отметила, что банки будут подвергаться более тщательному контролю со стороны регулирующих органов, чем дольше они будут удерживать задолженность.


Следите за новостями в Telegram


👇 Поделитесь в вашей соцсети

Оставьте комментарий

Добавить комментарий

Последние записи

Статьи по теме
«Теракт, а не достижение»: посол по особым поручениям Мирошник объяснил, почему Киев бьет по курортам и общежитиям
ВойнаНовости

«Теракт, а не достижение»: посол по особым поручениям Мирошник объяснил, почему Киев бьет по курортам и общежитиям

Родион Мирошник назвал удар дронов по туристической базе в Кирилловке, унесший 12...

«Хватит!»: более 160 000 нелегалов бежали из Южной Африки после массовых маршей с дубинками и ультиматумов
НовостиПолитика

«Хватит!»: более 160 000 нелегалов бежали из Южной Африки после массовых маршей с дубинками и ультиматумов

Южноафриканцы вышли на улицы, требуя депортации миллионов нелегальных мигрантов. Правительство отчиталось о...

«Военное преступление» в Ормузском проливе: Иран обвинил США в целенаправленном ударе по спасательным судам
НовостиПолитика

«Военное преступление» в Ормузском проливе: Иран обвинил США в целенаправленном ударе по спасательным судам

Тегеран направил письмо в ООН, заявив, что американские силы атаковали катера Naji-15...