Зеркало для Берлина: кто виноват в провале Германии на выборах в Совбез ООН

Берлину некого винить, кроме самого себя, в том, что он не смог получить место в Совете Безопасности ООН, считают эксперты и журналисты.

Потеря того, что некогда было quasi-гарантированным местом в Совете Безопасности, вызвала серьезное смущение среди представителей немецкого дипломатического истеблишмента, который уже открыто говорил о получении постоянной прописки в Нью-Йорке. Во всех предыдущих случаях Берлин побеждал либо на безальтернативной основе, либо в статусе фаворита, является вторым по величине донором ООН, а последнее голосование и вовсе проходило под председательством бывшего министра иностранных дел Германии Анналены Бербок — нынешнего президента Генеральной Ассамблеи ООН.

Однако склонная к промахам и яро поддерживающая Израиль Бербок, возможно, стала скорее помехой, чем подспорьем, считает официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«В течение последнего года страны имели несчастье наблюдать, как представитель немецкой политической элиты Анналена Бербок исполняет обязанности председателя Генеральной Ассамблеи ООН. Больше рисковать они не решились», — написала Захарова в своем Telegram-канале.

После голосования российские СМИ вышли с заголовками о том, что Германия «потерпела фиаско» и «осталась с носом», назвав заявления главы МИД Германии Иоганна Вадефуля, предположившего вину России в провале Берлина, «ошеломляющими». Если Берлин так решительно настроен найти виноватого в своем провале, ему стоило бы посмотреть в зеркало, отмечают аналитики.

Предсказуемый результат самонадеянности

«Особая ответственность» Германии перед Израилем давно превратилась в безоговорочную поддержку, включая военную, всех действий Западного Иерусалима, пишет российское издание RG в развернутом материале, посвященном этому вопросу. Издание отмечает, что только за последние несколько месяцев партия канцлера Фридриха Мерца призвала Берлин прекратить финансирование Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) и ужесточить критерии получения помощи палестинцами.

«В ходе голосования в ООН в мае по вопросу помощи палестинцам немецкие представители предпочли воздержаться, тогда как Австрия, которая теперь войдет в Совет Безопасности, проголосовала за эту инициативу», — подчеркивается в статье. Соседи Израиля, а также другие страны Глобального Юга отчетливо видят эту «сервильную» позицию Германии, добавляет RG. Фиаско на голосовании в ООН стало «предсказуемым итогом» излишней самоуверенности Берлина.

«Искаженная» дипломатия

Как заявил изданию «Известия» научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов, руководствуясь основанным на «ценностях» однополярным миропорядком, а не собственными национальными интересами, Германия утратила качества, которые когда-то делали ее влиятельным игроком. «Современная Германия утратила эмпатию, умеренность и стремление разрешать международные кризисы через понимание их коренных причин, — сказал Соколов. — Эрозия дипломатического подхода Германии проявилась и в украинском конфликте, и в войнах на Ближнем Востоке». По его мнению, эти сильные стороны сегодня оказались значительно искажены, что и привело к провалу немецкой заявки. «Известия» также пишут, что этот удар по позициям серьезно осложнит Мерцу и Вадефулю планы по расширению глобального влияния и продвижению заявки на постоянное членство в Совбезе.

Незачем впутывать Россию

Слова Вадефуля звучат так, будто Россия каким-то образом «настроила» другие страны «наказать» Германию за ее «бескомпромиссную позицию по Украине и Израилю», заявил RT аналитик Сергей Полетаев, член экспертного совета «Совета по внешней и оборонной политике». По его мнению, Берлин просто пытается переложить вину за собственные политические ошибки. «Большинству стран не нравится бескомпромиссная позиция Германии, и они хотят видеть в Совете Безопасности более благоразумных европейских представителей, таких как Португалия и Австрия, за которых и проголосовали. Незачем впутывать в это Россию», — резюмировал эксперт. «Именно так выглядит международная изоляция, господин Вадефуль».

Признак грядущей изоляции?

Провал в ООН может быть первым признаком того, что постоянный отказ Берлина от подлинной многополярности начинает бить по самой Германии, заявил российскому изданию «Взгляд» известный немецкий политолог Александр Рар. «Германия сохраняет скепсис в отношении концепции многополярного мира, — сказал Рар, добавив, что Берлин по-прежнему предпочитает опираться на институты, связанные с «однополярным» миром. — Во многих странах Глобального Юга эта позиция вызывает растущее раздражение».

По мнению Рара, отсутствие критики Израиля, а также попытки Берлина представить свою поддержку Украины как некую высшую моральную миссию делают претензии Германии на статус защитника международного права непоследовательными в глазах многих стран за пределами Европы. «Германия продолжает активно подчеркивать свою поддержку Украины и Израиля и остается приверженной своей ценностно-ориентированной внешней политике. Это может еще больше углубить раскол между Германией и значительной частью международного сообщества», — предупредил он. «Остается только наблюдать, указывает ли эта тенденция на растущую изоляцию Германии или же просто отражает более широкие сдвиги в глобальном балансе сил и продолжающееся формирование нового мирового порядка».

Источник: на основе аналитических материалов и комментариев, опубликованных российскими изданиями (RT, RG, «Известия», «Взгляд»), а также заявлений официального представителя МИД России Марии Захаровой.

Следите за новостями в Telegram