Удары США в Сирии: «очень неоднозначное» послание Ирану и операция по возвращению к смене режима против Дамаска

25 февраля США нанесли авиаудары по предполагаемым целям «поддерживаемых Ираном ополченцев» на востоке Сирии в ответ на ракетные удары по американским объектам в Ираке за последние две недели, сообщает Пентагон.

В пятницу официальный представитель министерства обороны США Джон Кирби заявил журналистам, что удары носили «очень оборонительный» характер и послали «очень четкий сигнал о том, что США будут защищать свой народ, будут защищать свои интересы и будут защищать». его партнеры «. Со своей стороны, президент Джо Байден заявил, что ракетная атака США проинформировала Иран о том, что он «не может действовать безнаказанно». В ответ МИД Ирана осудил американскую операцию, подчеркнув, что она нарушает как суверенитет, так и территориальную целостность Сирии.
Удары США по Сирии и ядерная сделка с Ираном » [Biden] Администрация хотела дать понять, что она не слабая, а также хотела укрепить свои позиции перед переговорами с Ираном относительно [2015] Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) », — говорит д-р Мехран Камрава, директор Центра международных и региональных исследований и профессор ближневосточных исследований Джорджтаунского университета в Катаре.
В то же время атаку нельзя рассматривать как «эскалацию», и что «ее размеренный характер посылает более тонкий сигнал о том, что США не обязательно хотят эскалации напряженности в отношениях с Ираном», — предполагает ученый.

18 февраля администрация Байдена объявила, что она готова возобновить переговоры с Ираном по поводу возобновления СВПД 2015 года, разорванного в одностороннем порядке администрацией Трампа в мае 2018 года. Вашингтон и Тегеран, однако, еще не пришли к соглашению о том, кто должен первый ход.
«В контексте ожидаемого сближения между Вашингтоном и Тегераном этим незаконным ударом Байден посылает Ирану невероятно противоречивые послания», — утверждает Макс Пэрри, американский независимый журналист.
С одной стороны, Байден дал понять, что хочет вновь войти в рамки ядерной сделки с Ираном, но с другой, он по-прежнему не желает снимать санкции с Тегерана и даже прибегал к бомбардировкам объектов, предположительно принадлежащих «проиранским» шиитам. ополченцы, отмечает журналист. Более того, «нет никаких доказательств того, что группа, взявшая на себя ответственность за нападение 15 февраля, связана с иранцами», — говорит Парри.

                    © AP Photo / HASAN SARBAKHIAN

Обогатительный объект Ирана в Натанзе в 300 км в 186 (милях) к югу от столицы Тегерана, Иран (файл)
«США пожинают то, что посеяли в Сирии и Ираке»
Забастовки в четверг — это не «акция», а «реакция с точки зрения Соединенных Штатов», — говорит Лоренцо Тромбетта, бейрутский ученый, аналитик и журналист, специализирующийся на современной Сирии и Ближнем Востоке.

«Авиаудары, совершенные вчера вечером, являются не чем иным, как ответом на другие ракетные удары, нанесенные иракскими вооруженными группами по трем различным целям за последние 10 дней, а именно по авиабазе Эрбиль, иракской военной базе Аль-Балад, где у США есть твердые интересы». , он говорит.

В то же время, в отличие от риторики Трампа о «уходе», администрация Байдена дала понять, что Вашингтон сохранит свое присутствие в регионе и «продолжит оказывать определенный уровень влияния и контроля как в Ираке, так и на востоке страны. регионы Сирии и прилегающие к Ираку регионы », — считает бейрутский ученый.

Утверждение Пентагона о том, что последние атаки носят «оборонительный» характер, не выдерживает критики, утверждает сирийская журналистка и глава отдела новостей The Syria Times Басма Каддур. По ее мнению, размещение американских военных в Сирии и Ираке рассматривается как незаконная оккупация сирийцами и иракцами, поэтому спорадические нападения на американские объекты, скорее всего, будут продолжаться.
«Нападение на сирийско-иракскую границу в четверг — не первое нападение США на этот район, но это первая военная акция, предпринятая администрацией Байдена, а это означает, что политика и цели США в регионе никогда не изменятся», — говорит она. «Ожидают ли оккупационные силы США, что они получат теплый прием и цветы в Сирии или Ираке, где они сеяли хаос и разрушения? Они должны помнить, что они будут собирать урожай с того, что сажают».

                    © AP Photo / Hussein Malla

Американский солдат (слева) сидит на бронетранспортере за песчаным заграждением на недавно установленной позиции рядом с напряженной линией фронта между поддерживаемым США сирийским военным советом Манбиджа и поддерживаемыми Турцией боевиками в Манбидже на севере Сирии, среда, апрель. 4, 2018.
Интервенционизм США вернулся
Забастовка 25 февраля указывает на то, что интервенционизм и экспансионизм США «вернулись», считает Макс Парри. «Что касается Сирии, это ясно дает понять, что Байден вернул политику США в сторону прокси-войны, которую администрация Обамы вела шесть лет против Дамаска, прежде чем Трамп вступил в должность», — подчеркивает он.
Этим ударом Вашингтон де-факто демонстрирует, что он «снова готов действовать в качестве военно-воздушных сил для доверенных лиц террористов в Сирии, нацеленных на иранских ополченцев, которые были на переднем крае борьбы с Даиш * и другими джихадистами, используемыми в качестве стратегических средств для США. внешнеполитическая цель смены режима с целью изгнания Асада », — считает журналист.
Для тех, кто пропустил это, рассекреченная меморандум DIA 2012 года многое раскрыл о целях западной коалиции, поддерживающей сирийскую «оппозицию», отмечает Парри.

В меморандуме говорилось, что салафиты, Аль-Каида в Ираке (АКИ) * и Братья-мусульмане * были «основными силами», движущими мятеж в Сирии. Документ также предусматривал возможность создания «салафитского княжества» на востоке Сирии «с целью изоляции сирийского режима», поясняя, что это «именно то, чего» западные державы, поддерживающие оппозицию, хотели.

По словам Басмы Каддур, помимо нанесения ударов по Сирии, США продолжают наращивать военное присутствие в регионе. Ранее на этой неделе США доставили артиллерийские снаряды и запускаемые с плеча ракеты на свою базу в районе Аль-Шаддади в Хасаке в Сирии, говорит она, добавив, что около 40 грузовиков, груженных 20 бронетехникой и материально-техническими средствами, также были замечены, направляясь к База США в районе Рмелан Хасаки.
«Присутствие американских войск в Сирии незаконно, а их неоднократные нападения на сирийские территории нарушают нормы международного права», — подчеркивает сирийский журналист. «Администрация США стремится сеять хаос в регионе и продлить кризис в Сирии. Она укрепляет свои незаконные базы, потому что не хочет выводить свои силы из региона».

* Даиш, Аль-Каида, Братья-мусульмане — террористические организации, запрещенные в России и других странах.