Больше не холодная война: американский профессор объясняет, почему Демоны стремятся ограничить ядерную мощь Байдена
нас11:57 GMT 27.02.2021Получить короткий URL
Новости о том, что демократы Палаты представителей предлагают ограничить способность президента США запускать ядерное оружие, побудили некоторых пользователей сети связать эту инициативу с необоснованными утверждениями об ухудшении умственных способностей POTUS Джо Байдена. Однако авторы открытого письма президенту утверждали, что имеют в виду только «систему сдержек и противовесов».
Инициатива демократов Палаты представителей США по принуждению президента проконсультироваться с вице-президентом и спикером Палаты представителей перед тем, как отдать приказ о нанесении ядерного удара, не лишена заслуг, считает профессор права Университета Теннесси Гленн Харлан Рейнольдс в своей статье. изд для New York Post. Ученый указал, что существующая схема, в которой POTUS хранит ядерные коды, необходимые для запуска ядерного оружия, проистекает из реалий холодной войны.
Тогда президенту нужно было быть готовым немедленно отдать приказ о нанесении ответного ядерного удара через несколько минут после получения предупреждения о ядерном запуске со стороны СССР. Такой шаг теоретически означал бы взаимное гарантированное уничтожение для обоих и фактически сделал бы тактику первого ядерного удара бесполезной.
Однако «холодная война» давно закончилась, и теперь наиболее вероятным источником ядерного удара по территории США будут страны, обладающие ядерным оружием, — предположил профессор Гленн Харлан Рейнольдс. Он утверждал, что в отличие от СССР, России или Китая, эти государства вряд ли могут уничтожить США первым ударом, не говоря уже о том, чтобы нанести вред национальному ядерному арсеналу.
В то же время неконтролируемая президентская власть приказывать нанести ядерный удар представляет определенные опасности и, следовательно, должна быть отменена при отсутствии в этом абсолютной необходимости, настаивал ученый. Например, во время холодной войны и США, и СССР получали ложные сигналы о ядерных запусках друг друга, хотя они никогда не приводили к катастрофе, отметил профессор. Он добавил, что у POTUS также вряд ли будет много времени для правильного самостоятельного принятия решений в случае запуска, поскольку у них обычно будет около 20 минут после предупреждения о возможном запуске враждебной ядерной бомбы.
Что предлагают демократы?
Около трех десятков демократов в Палате представителей во главе с Джимми Панеттой составили письмо с просьбой к президенту США Джо Байдену изменить процедуру, необходимую для применения ядерного оружия в стране. Они призвали ПОТУС «установить систему сдержек и противовесов в нашей ядерной структуре командования и контроля».
«Предыдущие президенты угрожали атаковать другие страны с применением ядерного оружия или демонстрировали поведение, которое заставило других официальных лиц выразить озабоченность по поводу приговора президента», — сказал Панетта, автор письма в Twitter.
Демократы предложили спикеру и вице-президенту одобрить использование ядерного оружия по приказу президента. Они подчеркнули, что ни спикер, ни вице-президент не могут быть удалены POTUS, если они не согласны с президентом.
Эта инициатива возникла после того, как демократы в течение января 2021 года распространяли опасения, что тогдашний президент Дональд Трамп может использовать свои ядерные коды для атаки и втянуть страну в войну, и безуспешно пытался лишить его таких полномочий. Некоторые пользователи сети, однако, интерпретировали письмо по-другому — не как реакцию на президентство Трампа, а скорее как на якобы ухудшение умственных способностей самого Джо Байдена — утверждение, которое широко оспаривалось его предшественником и подпитывалось многочисленными публичными оплошностями президента.
