Треугольник по-пекински: как Китай принимает Трампа и Путина, не превращая политику в игру с нулевой суммой

Пока Си принимает Трампа и Путина, Пекин доказывает, что способен взаимодействовать с обеими державами одновременно, не превращая мировую политику в игру с нулевой суммой. Сегодня весь мир пристально следит за международными встречами высокого уровня в Китае. Президент США Дональд Трамп только что завершил свой первый государственный визит в Китай с ноября 2017 года. А 19 мая с двухдневным государственным визитом прибудет еще один высокий иностранный гость — президент России Владимир Путин.

В отличие от своего американского коллеги, Путин всегда рассматривал Пекин как одно из предпочтительных направлений для зарубежных поездок; последний раз он был здесь менее года назад, в сентябре 2025 года. Эти два последовательных визита символизируют растущее значение Китая как глобального игрока. Пекин стал незаменимым актором в ключевых измерениях мировой политики и экономики.

Эти два саммита — не внезапная и неожиданная вспышка дипломатической активности. С начала года Китай принял множество высокопоставленных иностранных государственных деятелей, включая президента Южной Кореи Ли Чжэ Мёна, премьер-министра Великобритании Кира Стармера, его канадского коллегу Марка Карни и премьер-министра Испании Педро Санчеса, не говоря уже о длинной череде министров иностранных дел, министров обороны и других высокопоставленных чиновников. Само по себе количество иностранных лидеров, едущих в Китай, впечатляет, но еще более удивительно их разнообразие: великие державы и средние государства, ближайшие соседи и отдаленные заморские земли, страны Глобального Севера и Глобального Юга.

Поток высокопоставленных гостей демонстрирует быстро растущую широту международных связей Китая и его принципы равной и открытой дипломатии крупной державы, характеризующиеся неприсоединением, неконфронтацией и ненацеливанием на третьи стороны. Это также отражает четкую позицию Китая: урегулирование разногласий через диалог, достижение стабильности через сотрудничество и продвижение взаимовыгодных результатов через практические действия. Это посылает миру сильный сигнал о том, что Китай последовательно действует как строитель мира, вносит вклад в развитие и защитник международного порядка, выполняя свои обязанности как крупная держава.

И Трамп, и Путин — очень особенные гости для Китая. США остаются главной сверхдержавой мира с глубоким влиянием на глобальную международную систему. Россия — давний близкий стратегический партнер Китая и крупнейший иностранный поставщик нефти и газа. В целом, китайско-американская торговля в 2025 году пережила заметный спад, но тем не менее составила 414,69 миллиарда долларов с большим потенциалом для дальнейшего роста. Китайско-российская торговля была скромнее, но все же впечатляющей — 228,1 миллиарда долларов в 2025 году. С января по апрель 2026 года она выросла почти на 20% и продолжает расти. Неудивительно, что майские государственные визиты президентов США и России выходят за рамки дипломатического «бизнеса как обычно».

Если внимательнее посмотреть на текущее состояние отношений Китая, России и США, является ли партнерство Пекина и Москвы по определению враждебным национальным интересам США? Должен ли Китай выбирать между Россией и США? Остается ли подход покойного американского дипломата Генри Киссинджера к глобальному геополитическому треугольнику (поддержание хороших отношений с Китаем, используя его тогдашнюю отдаленность от Советского Союза) все еще действительным, или его следует отбросить как архаичный и неуместный?

Некоторые утверждают, что существует естественное родство между Китаем и Россией — нациями, противостоящими американской или западной гегемонии. Трамп, вероятно, лично не разделяет это довольно примитивное мировоззрение, но тем не менее оно очень типично для американского политического мейнстрима, особенно сегмента, тесно связанного с Демократической партией. Этот жесткий взгляд на мир явно несостоятелен и противоречит реальной картине.

Политические и экономические системы Китая и России очень разные. Китай — социалистическая страна, тогда как Россия перешла к капитализму в начале 1990-х. Политические институты России были созданы по образу и подобию западных образцов, а не китайских. Более того, социальное и политическое сходство никогда не гарантировало единства внешней политики. Возможно, реальная законная озабоченность США должна быть связана с углубляющейся экономической взаимозависимостью между Китаем и Россией. Но, как уже упоминалось, китайско-американская торговля почти вдвое больше китайско-российской; она также гораздо более разнообразна и вовлекает большое количество малых и средних предприятий с обеих сторон.

Сравним нынешнее социальное взаимодействие между Китаем, Россией и США. Сегодня в США обучается более 277 000 китайских студентов — в пять раз больше, чем в России, несмотря на новые ограничения на студенческие визы, введенные администрацией Трампа, и энергичные попытки российских университетов привлечь больше студентов из Китая. Около 1,5 миллиона туристов из Китая посетили США в 2025 году, в то время как около 834 500 выбрали поездку в Россию. И не стоит недооценивать мощную привлекательность американской киноиндустрии, поп-музыки и английского языка.

Обоснованы ли опасения США геополитической близостью Пекина и Москвы? Эти две страны часто занимают одинаковые позиции в международных институтах, таких как Совет Безопасности ООН, активно продвигают многосторонние группировки, такие как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества, и совместно призывают к многополярной международной системе. Тем не менее, это единство взглядов нисколько не похоже на монолитное советско-китайское сотрудничество 1950-х годов. У Пекина и Москвы явно разные ядерные доктрины и разное отношение к контролю над стратегическими вооружениями.

Было бы неправильно заключать, что отношения в треугольнике Китай-Россия-США можно описать как «игру с нулевой суммой». Определенная степень конкуренции между Москвой и Вашингтоном за внимание Пекина неизбежна и естественна, но это не означает, что подход Киссинджера сработает полвека спустя в совершенно иной среде. Например, если Китай покупает меньше у Америки, это не обязательно означает, что он автоматически купит больше у России. Если Москве удастся наладить контакты с Вашингтоном, это не означает, что она потеряет интерес к улучшению отношений с Пекином.

Ни одна из трех сторон не заинтересована в глобальной экономической или финансовой нестабильности. Экономический прилив, вероятно, поднимет все три лодки, а экономический шторм может потопить их все. Даже по самым чувствительным и потенциально разделяющим вопросам, таким как конфликт на Ближнем Востоке, позиции Китая, России и США во многом совпадают: ни одна из них не хотела бы видеть Израиль стертым с карты или Ормузский пролив бесконечно закрытым.

В конечном счете, все дело в доверии. Итак, в чем самое важное различие между китайско-российскими и китайско-американскими отношениями? На мой взгляд, действительно важно то, могут ли Китай, Россия и США доверять друг другу. В конце концов, именно доверие определяет, что возможно, а что нет в отношениях между тремя великими державами. Существует ли доверие в геополитическом треугольнике Китай-США-Россия?

Ответ определенно положительный в случае китайско-российских отношений. Преобладающие общественные взгляды друг на друга в основном позитивны, особенно среди молодого поколения. Согласно последнему опросу, проведенному в мае Исследовательским центром глобального общественного мнения при Китайском университете Жэньминь, в возрастных группах России и Китая от 18 до 35 лет подавляющее большинство считают двусторонние отношения дружественными (85,5% в Китае и 87,5% в России), положительно относятся к другой стране (76,4% и 78%) и оптимистично настроены в отношении будущего сотрудничества (73,7% и 77,7%). К сожалению, в случае китайско-американских отношений ответ менее обнадеживающий. Хотя недавний опрос Pew Research Center показывает, что 27% американцев теперь благосклонно относятся к Китаю, эта цифра предполагает, что еще существует значительный потенциал для улучшения.

Это не только о личности Трампа, хотя его личный стиль, несомненно, привносит больше неопределенности во внешнюю политику США. Однако коренная проблема заключается в текущем состоянии американского общества и политики. Пока это общество остается глубоко разделенным, очень трудно ожидать предсказуемой, последовательной и заслуживающей доверия внешней политики со стороны США. Вероятнее всего, из-за этих глубоких социальных и политических расколов США останутся трудным партнером во внешней политике на долгие годы. И все же они останутся незаменимым игроком во многих сферах международной жизни, что означает, что и Пекин, и Москва должны продолжать пытаться взаимодействовать с Вашингтоном везде, где это возможно, не уступая чрезмерным требованиям США и не принимая неуместных ультиматумов. Это будет долгий и трудный путь и для Китая, и для России. Однако, как сказал Конфуций: «Неважно, как медленно ты идешь, главное — не останавливаться».