На вопрос о том, чем ей придется заниматься по выходным после вступления в силу запрета на социальные сети, английская школьница с убийственной прямотой ответила корреспонденту BBC: «Смотреть в стену». Этот короткий и едкий комментарий мгновенно разлетелся по сети и стал символом разрыва между поколениями, который обнажила новая законодательная инициатива премьер-министра Кира Стармера.
Строгая мера, о которой Стармер объявил в понедельник, с весны 2027 года закроет всем лицам младше 16 лет доступ к целому ряду популярных приложений, включая TikTok, Instagram, Snapchat, Facebook, YouTube и X. Выступая из школьного класса в Тарлтоне спустя несколько часов после громкого заявления, девушка-подросток не стала сдерживаться и аргументированно объяснила, почему не согласна с новым законом.
«Он, похоже, абсолютно уверен в своей правоте, но я не уверена, что согласна с ним, — сказала школьница. — Я использую соцсети в основном для связи с родителями и семьей». Она призналась, что ее экранное время по выходным обычно составляет около девяти часов, однако больше всего ее беспокоит невозможность «поддерживать контакт с друзьями» в случае тотальной блокировки.
И она оказалась не одинока в своем мнении. Когда репортер BBC попросил поднять руки всех, кто в классе поддерживает запрет, в воздух не поднялась ни одна рука. Дети сидели с каменными лицами, скрестив руки на груди или спрятав ладони. «Думаю, вполне справедливо будет сказать, — резюмировал журналист, — что большинство крайне разочарованы».
Родители «за», технологи — против
Сколь бы скептично ни были настроены подростки, многие родители поют совсем другую песню. Свой план Стармер обнародовал после масштабного опроса, в котором более 116 тысяч человек высказались за те или иные ограничения, причем уровень поддержки достиг 90%. «Каждый родитель видит это своими глазами. Социальные сети делают детей несчастными, — заявил Стармер, сам воспитывающий двух подростков, на пресс-конференции в понедельник. — Я слышал из первых уст, как семьи взывают о переменах, и мы исполним перед ними свой долг».
Впрочем, за океаном и в Кремниевой долине подобный подход считают варварским. Посольство США в Лондоне выступило против тотального запрета, заявив: «Соединенные Штаты уверены, что эффективная защита детей не требует жертвовать приватностью или инновациями. Лучшим ответом на вызовы технологий почти всегда являются более совершенные технологии, а не широкие запреты или грубые регуляторные инструменты».
Той же линии придерживаются и технологические гиганты. Представитель YouTube ранее заявил The Post: «Мы уже более десяти лет инвестируем в экспертно выверенные, соответствующие возрасту сервисы с защитными настройками по умолчанию для подростков и продолжим это делать. Огульные запреты выталкивают детей из курируемой, контролируемой и полезной цифровой среды в сторону анонимных и менее безопасных сервисов».
Мировой тренд: шаблон Австралии и череда вопросов
Полные параметры британского запрета объявят только в июле, но его контуры уже сейчас напоминают австралийскую модель, где лицам младше 16 лет также перекрывают доступ к социальным платформам. Похожие законы уже действуют в Канаде, Бразилии и Индонезии, а Франция, Испания, Дания, Таиланд и Южная Корея спешно разрабатывают собственные версии. Дойдет ли эта волна до США — покажет время, но позиция американского дипкорпуса ясно говорит о том, что Вашингтон предпочел бы иной путь.
Пока политики и корпорации спорят о методах, главный вопрос остается без однозначного ответа: станут ли дети, которых силой отлучили от привычной онлайн-среды, счастливее и защищеннее? Или же единственным результатом станут миллионы подростков, которые в выходные дни действительно будут вынуждены «смотреть в стену»?
Источники: BBC News, The New York Post, пресс-конференция премьер-министра Великобритании Кира Стармера, заявление посольства США в Лондоне.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети









RSS - Записи
Оставьте комментарий