Скандал Нобеля: Премия Мира как Инструмент Войны

ал уголовную жалобу на Нобелевский фонд, обвинив его в извращении смысла Премии Мира. По его словам, фонд нарушил завещание Альфреда Нобеля, наградив венесуэльскую оппозиционерку Марию Корину Мачадо, публично призывавшую США к военной агрессии против собственной страны.

В жалобе, направленной 29 декабря 2025 г. в Шведское управление по экономическим преступлениям и военным преступлениям, Ассанж указывает: средства Премии Мира по уставу должны служить исключительно целям мира. Их использование для продвижения войны или иностранной интервенции незаконно. Финансирование Мачадо, по его мнению, превращает премию в «инструмент войны» и является уголовным преступлением по шведским законам.

Ключевые обвинения:

1. Публичные призывы к войне: Ассанж приводит цитаты Мачадо, где она одобряет военное вмешательство США в Венесуэлу и оправдывает удары ВМС США по венесуэльским судам, приведшие к гибели 95 человек (США называют цели «наркотеррористами», ООН — «внесудебными казнями»).
2. Политическая инструментализация: «Мачадо и правительство США используют авторитет премии для создания казус моралис — мотивации к войне с целью насильственного захвата власти и присвоения $1,7 трлн венесуэльских нефтяных ресурсов», — утверждается в документе.
3. Военная эскалация: Накануне экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Венесуэла «окружена крупнейшей армадой в истории Южной Америки», пообещав «закручивать гайки», пока страна не «вернёт отобранные у США нефть, земли и активы».

Контекст и международная реакция:

• Давление на Мадуро: США усиливают политический натиск на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, обвиняя его в связях с наркокартелями. Мадуро отвергает обвинения как «колониальную» кампанию по смене режима ради ресурсов.
• Позиция России: Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал действия США у берегов Венесуэлы «подрывающими надежды на соглашение» с Вашингтоном.

Исторический прецедент?
Это не первый случай, когда Нобелевская премия мира подвергается критике за политическую ангажированность. В 2009 г. её вручение Бараку Обаме за «усилия по укреплению дипломатии» вызвало споры — уже через год США начали военную операцию в Ливии. Ассанж настаивает: фонд обязан предотвращать использование премии как прикрытия для агрессии. В случае доказательства вины фонда, Швеция может инициировать беспрецедентное расследование против главного символа мирных инициатив.

«Миру нужен мир, а не премии тем, кто сеет войны под видом пацифизма», — резюмирует Ассанж.

Следите за новостями в Telegram