Адвокаты осужденного секс-торговца говорят, что комментарии дают «неопровержимые основания» для нового судебного разбирательства.
Адвокатам Гислен Максвелл было разрешено подать заявку на повторное судебное разбирательство после того, как появились сообщения о том, что два присяжных, возможно, убедили других осудить ее за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, раскрыв свои собственные истории сексуального насилия в детстве.
В среду нью-йоркский судья Элисон Натан дала защите срок до 19 января, чтобы подать ходатайство об отмене приговора. Адвокаты Максвелла заявили суду, что существуют «неопровержимые основания для нового судебного разбирательства» после того, как один из присяжных по имени «Скотти Дэвид» сообщил различным средствам массовой информации, что во время совещаний присяжных он рассказал о своем опыте жестокого обращения.
Прокуратура также попросила судью провести слушание интервью Скотти Дэвида в следующем месяце. 35-летний житель Манхэттена сообщил агентству Рейтер во вторник, что рассказал о своей истории после того, как некоторые присяжные скептически отнеслись к показаниям двух обвинителей Максвелла.
«Когда я поделился этим, они смогли как бы прийти в себя… в аспекте воспоминаний о сексуальном насилии», — сказал Дэвид информационному агентству, имея в виду, как он ждал, пока не поступит в старшую школу, чтобы поговорить с людьми о своем насилии. , пытаясь объяснить, почему некоторые жертвы, возможно, не заявились раньше.
Добавив, что он «пробежался» по анкете для отбора присяжных, присяжный также заявил, что не может вспомнить, чтобы был вопрос о личном опыте сексуального насилия, но заявил, что ответил бы честно. Он также сказал Daily Mail, что «они не спрашивают о вашей истории сексуального насилия» в процессе отбора.
Однако судебные протоколы, как сообщается, показывают, что около 230 потенциальных присяжных получили анкеты, в которых спрашивали, подвергались ли они или кто-то из их знакомых сексуальному насилию. Согласно Daily Mail, вопрос требовал от них ответа, повлияет ли такой опыт на их способность служить беспристрастно.
Хотя Дэвид сказал газете, что он «точно помнит», как заполнял анкету в первый день отбора, и «обязательно отметил бы «да», он добавил, что он «честно [doesn’t] запомни вопрос». Но он вспомнил вопрос о «семье, родственнике или ком-то еще, кто подвергся сексуальному насилию».
Между тем, в интервью The New York Times второй присяжный заседатель, который остается анонимным, рассказал, что они также обсуждали сексуальное насилие в детстве во время совещаний присяжных. Они сказали газете, что это «помогло сформировать дискуссии присяжных».
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий