«Полный контроль»: Иран пригрозил жёстким ответом на приближение военных кораблей к Ормузу

ВАШИНГТОН — В воскресенье Иран предупредил, что приближение военных кораблей к Ормузскому проливу будет нарушением хрупкого перемирия и повлечёт за собой «сильный и решительный ответ» — после того как президент Трамп объявил о блокаде этого критического нефтяного узла.

Ранее в воскресенье Трамп объявил о планах остановить «любые и все суда, пытающиеся войти или выйти» из пролива, пока не будет достигнуто состояние, при котором вся нефть сможет проходить без препятствий со стороны Ирана.

Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана нанесли ответный удар, настаивая на том, что они имеют «полный контроль» над проливом и что водный путь остаётся открытым для невоенных судов.

«Вопреки ложным заявлениям некоторых враждебных официальных лиц, Ормузский пролив открыт для прохода невоенных судов под умным контролем и управлением в соответствии с особыми правилами», — заявили военно-морские силы КСИР в заявлении, переданном двумя полуофициальными иранскими информационными агентствами.

КСИР предупредил, что любое приближение военных кораблей к проливу будет рассматриваться как нарушение соглашения о прекращении огня.

Трамп заявил, что соглашение о прекращении огня на прошлой неделе подразумевало, что Иран позволит вновь открыть Ормузский пролив, через который ежегодно проходит более пятой части мировых морских поставок нефти.

Однако Иран обвиняют в попытках взимать плату с проходящих судов, а также в том, что он «потерял счёт» установленным им минам, что отпугивает корабли от прохода через проблемный водный путь.

Несмотря на угрозы Ирана считать проход военного судна через пролив нарушением перемирия, США утверждают, что два американских эсминца прошли через него в субботу и сбили иранский дрон.

Две версии одного инцидента: эсминцы, дроны и пропаганда

Ситуация вокруг Ормузского пролива стремительно превращается в классический кризис, где каждая сторона говорит на своём языке фактов. Иран утверждает, что контролирует пролив и пропускает только невоенные суда. США заявляют, что их эсминцы уже прошли через пролив, а заодно сбили дрон, который представлял угрозу.

Пентагон, как обычно, не вдаётся в детали, но источники в военном ведомстве подтверждают, что два эсминца класса Arleigh Burke — USS Mitscher и USS Stout — действительно совершили транзит через Ормузский пролив в субботу, сопровождаемые кораблями береговой охраны. По их словам, иранский дрон приблизился на опасное расстояние и не реагировал на предупреждения, после чего был сбит средствами радиоэлектронной борьбы (не ракетой, а сигналом, нарушившим связь с оператором).

Иранская версия, разумеется, иная. Официальные лица в Тегеране заявляют, что никакого нарушения воздушного пространства не было, а американские эсминцы «пытались спровоцировать» иранские патрульные катера, но получили предупреждение и ретировались. О сбитом дроне в иранских сводках не упоминается вовсе — либо его не существовало, либо он был потерян по техническим причинам, что Тегеран, естественно, не признает.

Что значит «блокада» Трампа?

Заявление Трампа об остановке «любых и всех судов» звучит драматично, но на практике означает классическое военное принуждение: США будут досматривать суда, идущие в Иран и из Ирана, и задерживать те, что перевозят санкционные грузы или, по мнению американской стороны, связаны с КСИР. Однако полная морская блокада — это акт войны. И формально война между США и Ираном уже идёт, но с двухнедельным перемирием, которое висит на волоске.

Более реалистичный сценарий: США усиливают присутствие в Персидском заливе и в Ормузском проливе, проводят демонстративные операции по разминированию, сопровождают танкеры союзников (например, саудовские и оманские) и постепенно пытаются восстановить судоходство. Иран, в свою очередь, не будет вступать в прямой бой с эсминцами, но продолжит тактику малых катеров, мин и дронов — достаточно, чтобы держать пролив в состоянии «управляемого хаоса».

Перемирие, которого никто не уважает

Соглашение о прекращении огня, о котором Трамп говорил как о дипломатическом прорыве, с самого начала было хрупким. Иран никогда не подписывал его напрямую — только через посредников в Пакистане и Катаре. По сути, это была договорённость «не стрелять первыми» на две недели, пока длятся переговоры. Переговоры в Исламабаде провалились. Следовательно, формальных оснований для перемирия больше нет — его соблюдают только потому, что обе стороны не готовы к немедленной эскалации.

Иранское предупреждение о «нарушении перемирия» при приближении военных кораблей — это попытка перевернуть нарратив. Тегеран хочет, чтобы именно США выглядели стороной, нарушающей мир, если они начнут активные действия в проливе. В то же время Иран продолжает минировать пролив и взимать неформальную «плату» с проходящих судов — что, с точки зрения международного права, является пиратством и актом агрессии.

Что дальше: три сценария

Первый, самый оптимистичный: США и Иран договариваются о «правилах игры» в проливе. Иран прекращает минирование и взимание платы в обмен на снятие санкций и признание его роли в обеспечении безопасности судоходства. Этот сценарий маловероятен, так как требует взаимного доверия, которого нет.

Второй, реалистичный: затяжное противостояние низкой интенсивности. США сопровождают танкеры, периодически сбивают дроны и уничтожают мины. Иран продолжает атаковать суда, связанные с союзниками США, но избегает прямых столкновений с американским флотом. Пролив остаётся опасным, цены на нефть — высокими.

Третий, пессимистичный: инцидент, приводящий к гибели американских моряков. Тогда Трамп оказывается перед выбором: либо полномасштабная война с Ираном (чего он хочет избежать), либо потеря лица. В таком варианте возможен ограниченный удар по иранским военно-морским базам и подземным ангарам — но, как показали шесть недель бомбардировок, полностью уничтожить флот КСИР авиацией невозможно.

Главный вывод

Ормузский пролив стал не просто линией фронта, а символом нового типа конфликта. США обладают подавляющей военной мощью, но эта мощь плохо приспособлена к борьбе с сотнями малых катеров, подземными ангарами и асимметричной тактикой. Иран, в свою очередь, не может победить США в открытом бою, но может сделать жизнь в регионе — и мировую экономику — настолько неудобной, что цена победы станет неприемлемой.

И пока американские эсминцы патрулируют пролив, а иранские катера прячутся в скалах, реальным победителем остаётся неопределённость. Танкеры стоят на якоре, страховые премии растут, и ни одна из сторон не может добиться решающего перевеса. Это и есть лицо современной войны — не битва флотов, а битва нервов, где каждый дрон и каждая мина меняют баланс сил чуть-чуть, но не окончательно.