Папа Лев XIV смягчает конфликт с Трампом: «Я не пытался спорить с президентом»

Папа Римский Лев XIV попытался преуменьшить значение публичной перепалки с Дональдом Трампом, отвергнув утверждения о том, что он якобы пытался бросить вызов американскому президенту своей критикой войны в Иране и призывами к миру.

Выступая перед журналистами на борту самолёта по пути в Анголу в субботу, понтифик, родившийся в США, настоял на том, что его замечания не были призваны носить конфронтационный характер, и одновременно раскритиковал СМИ за раздувание ссоры через избыточные комментарии и спекуляции.

«Существует определённый нарратив, который не был точен во всех своих аспектах… многое из написанного… было скорее комментарием на комментарии, попыткой интерпретировать сказанное», — заявил папа. Он подчеркнул, что его замечания, сделанные ранее на этой неделе в Камеруне, где он критиковал лидеров, тратящих миллиарды на войны, и называл мир «опустошённым горсткой тиранов», не были направлены против Трампа.

«И тем не менее, так вышло, что это было воспринято так, будто я пытался спорить с президентом, что совсем не входит в мои интересы», — сказал он.

Хотя папа ранее критиковал политику Трампа, включая массовые депортации и его характеристику Европы как «приходящей в упадок», война на Ближнем Востоке усилила напряжённость между ними. Понтифик призвал все стороны «остановить спираль насилия» и назвал угрозу Трампа уничтожить иранскую цивилизацию «неприемлемой».

Папа также заявил, что Бог «не слушает молитвы тех, кто ведёт войну», после того как министр обороны США Пит Хегсет призвал американцев молиться «во имя Иисуса Христа».

Трамп, со своей стороны, назвал папу «слабым в вопросах преступности и ужасным во внешней политике», добавив, что ему не нужен «папа, который критикует президента Соединённых Штатов».

Вице-президент США Дж. Д. Вэнс, который ранее критиковал понтифика, приветствовал последние заявления Льва XIV.

«Я благодарен папе Льву за эти слова», — написал Вэнс в воскресенье в X. «Хотя медийный нарратив постоянно разжигает конфликт — и да, реальные разногласия случались и будут случаться, — реальность часто гораздо сложнее».

Что на самом деле произошло: хроника напряжённости

Конфликт между Белым домом и Ватиканом назревал не один день. Всё началось с того, что папа Лев XIV во время своего визита в Камерун выступил с резкой речью, в которой осудил «безумную гонку вооружений» и призвал мировых лидеров прекратить «играть с огнём» на Ближнем Востоке. Хотя он прямо не называл Трампа, контекст был очевиден: за несколько дней до этого президент США пригрозил Ирану «уничтожением цивилизации», если Тегеран не откроет Ормузский пролив и не прекратит обстрелы судов.

Трамп ответил незамедлительно, используя свою излюбленную площадку Truth Social. Он назвал слова палы «позорными» и заявил, что «церковь должна заниматься религией, а не политикой». Особую остроту ситуации придало то, что Лев XIV — первый американский папа в истории, и многие ожидали, что он будет более лоялен к своей родине. Вместо этого он оказался одним из самых громких критиков администрации Трампа.

Реакция в США и мире

Внутри Америки реакция разделилась. Консервативные круги, традиционно поддерживающие Трампа, встали на сторону президента, назвав папу «либеральным активистом в сутане». Евангельские христиане, многие из которых голосуют за республиканцев, также выразили разочарование: они ожидали, что папа поддержит войну против режима, который они считают враждебным христианству.

Либеральные и умеренные католики, напротив, выступили в защиту понтифика. Они указали на то, что критика войны — это последовательная позиция Ватикана на протяжении десятилетий, от Иоанна Павла II до Франциска, и Лев XIV лишь продолжает эту традицию.

В Европе высказывания папы были встречены с одобрением. Лидеры Франции, Германии и Италии, которые пытаются выступать посредниками в ближневосточном конфликте, публично поддержали призыв понтифика к деэскалации. В то же время правительство Израиля выразило «глубокое разочарование» позицией Ватикана, назвав её «отстранённой от реалий борьбы с террором».

Почему папа решил смягчить риторику

Решение Льва XIV «спустить на тормозах» конфликт объясняется несколькими факторами. Во-первых, Ватикан традиционно избегает прямых публичных столкновений с великими державами, особенно с США, где проживает одна из крупнейших католических общин в мире. Обострение отношений с Белым домом могло бы навредить пастырской работе американских епископов и католических благотворительных организаций.

Во-вторых, предстоящий визит в Анголу — это важная дипломатическая миссия, посвящённая миру и примирению в Африке. Папа не хотел, чтобы эта поездка оказалась в тени его ссоры с Трампом.

В-третьих, сам Лев XIV, будучи опытным дипломатом (до избрания он работал в ватиканской дипломатической службе), понимает, что публичная эскалация лишь укрепляет позиции наиболее воинственных сторон в самом Вашингтоне. Смягчая тон, он оставляет пространство для манёвра и возможность для будущего диалога.

Роль Вэнса: от критика до миротворца

Особого внимания заслуживает реакция вице-президента Дж. Д. Вэнса. Всего несколько недель назад он жёстко критиковал папу за «вмешательство в светские дела». Но теперь Вэнс не только приветствовал заявления Льва XIV, но и обвинил СМИ в раздувании конфликта. Этот разворот может свидетельствовать о том, что в Белом доме осознали, что прямая конфронтация с Ватиканом — это проигрышная стратегия. Католики составляют значительную часть электората в ключевых «колеблющихся» штатах, и их голоса будут критически важны на следующих выборах.

Прямого разговора между Трампом и папой пока не запланировано, но наблюдатели не исключают телефонного звонка в ближайшие недели, особенно если гуманитарная ситуация вокруг Ормузского пролива продолжит ухудшаться. Ватикан предлагает свои услуги в качестве посредника для освобождения застрявших моряков и эвакуации гражданских лиц из зоны конфликта.

Более того, папа Лев XIV не исключил возможности визита в Вашингтон в конце 2026 года, если позволит здоровье и если будет достигнуто хотя бы временное перемирие на Ближнем Востоке. Такой визит, если он состоится, может стать символом примирения — или, напротив, новой точкой напряжения, в зависимости от того, как будут развиваться события.

Пока же понтифик и президент разошлись по углам ринга, но, кажется, оба поняли, что публичная война комплиментов и обвинений не выгодна ни одному из них. Истинные ставки — жизни моряков в Персидском заливе и судьба мирного населения Ирана — слишком высоки, чтобы их заслоняла риторическая перестрелка между Вашингтоном и Ватиканом.