Новые ограничения на заезд в США
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2eda/a2eda40a8e5e011ccff8b4ffd5114773d812d9dc" alt="Новые ограничения на заезд в США"
Напомним, заключительная редакция скандального указа американского лидера частично запрещает заезд в США гражданам 8-ми стран.
Власти штата Гавайи обратились в местный суд, заявив, что ограничения на заезд в США 6-ти гражданам стран из этого списка (кроме Венесуэлы и Северной Кореи) нарушает федеральное миграционное законодательство. Указ, который должен был вступить в силу 18 октября, ограничивал заезд в США гражданам Венесуэлы, Ирана, Йемена, Ливии, Северной Кореи, Сирии, Сомали и Чада.
Последнее решение суда знаменует собой очередной раунд противоборства на высоком уровне, которое, по мнению экспертов-юристов, в итоге завершится в Верховном суде. Они объявляли, что документ, несмотря на включение в него ряда иных стран, как и прежде, направлен в основном против мусульман и что федеральные законы в области миграции не дают Трампу полномочий вводить идентичные ограничения. 1-ый запрет на поездки Трампа в середине зимы вызвал хаос и протесты в аэропортах США, до того как судьи заблокировали его.
Решение Гавайского суда не влияет, однако, на ограничения в отношении Северной Кореи и Венесуэлы.
Судья обосновывал свое решение тем, что указ фактически является «запретом на заезд для мусульман» невзирая на то, что президент США отрицал наличие какой-нибудь религиозной дискриминации в своем распоряжении.
Как говорится в документе суда, заключительная версия миграционного указа имеет такие же проблемы, как и прошлые. Это судья обозначил в своем распоряжении.
Белый дом, в свою очередь, назвал это решение опасным и ошибочным.
Отмечается, что «министерство юстиции США будет напористо защищать правомерное действие президента». В Белом доме также выделили, что запрет изначально связан с нежеланием жителей этих стран «делиться существенной информацией, необходимой для рассмотрения заявлений на получение визы».