«Нет, они этого не заслуживают»: Байден не будет раскрывать позицию по поводу упаковки в суд

«Нет, они этого не заслуживают»: Байден не будет раскрывать позицию по поводу упаковки в суд

 

Проблема упаковки в суд — идея, поддерживаемая многими в Демократической партии, — была одной из самых острых для кандидата от Демократической партии Джо Байдена и его кампании, поскольку он постоянно неохотно озвучивал свою позицию относительно увеличения числа судей Верховного суда. .

Во время интервью с ведущим телеканала KTNV в Лас-Вегасе Россом ДиМаттеи на Джо Байдена снова оказали давление, чтобы он раскрыл свою позицию по поводу упаковки на корте, но он дал резкий ответ, выходящий за рамки предыдущих шагов, чтобы избежать проблемы.

На вопрос репортера «Разве избиратели не заслуживают того, чтобы знать? [your position on packing the Supreme Court]? «, Байден тут же ответил:» Нет, они этого не заслуживают «.

Продолжая свой ответ, кандидат от Демократической партии сказал: «Я не собираюсь играть в его игру. Он хотел бы, чтобы я поговорил о — и, и я уже сказал кое-что на суде. Но он хотел бы, чтобы это быть дискуссией «.

Прочитайте также  Шесть тыс. человек пришли на церемонию прощания с Кобзоном

По словам Байдена, именно действия республиканцев можно рассматривать как «упаковку корта», что он назвал «неконституционным».

Байден и его напарница, сенатор Камала Харрис, постоянно избегали высказывать позицию по поводу так называемой упаковки в суд — идея, недавно выдвинутая некоторыми демократами, о расширении числа судей Верховного суда с 9 до 15.

Идея упаковки в суд возникла после того, как президент США Дональд Трамп быстро выдвинул кандидатуру Эми Кони Барретт на замену судье Рут Бейдер Гинзбург, которая умерла в начале сентября. Назначение вызвало волну среди демократов и других, которые настаивают на том, чтобы новый судья был назначен только после президентских выборов.

По мнению Демократической партии, назначение Барретта в Верховный суд увеличит консервативное большинство и создаст большую угрозу отмене Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA), также известного как Obamacare.

Однако Республиканская партия утверждает, что Трамп как действующий президент имеет конституционное право выбирать кандидата в Верховный суд. Ожидается, что Барретт будет обсужден в Сенате США в конце октября, пройдя слушания по подтверждению, которые, как предсказывал ранее Трамп, будут «быстрыми и легкими».

Прочитайте также  65 лет спустя продолжается битва за справедливость для выживших после талидомида

Республиканская позиция похожа на точку зрения демократов в 2016 году, когда тогдашний президент Барак Обама назначил Меррика Гарленда в Верховный суд, чтобы сменить Антонина Скалиа после того, как последний умер 13 февраля, за девять месяцев до следующих президентских выборов. Отвечая на критику со стороны республиканцев о том, что место должно быть заполнено после выборов, демократы в Сенате отметили, что впереди девять месяцев, чтобы проголосовать за Гарланд до выборов в ноябре 2016 года.

 

 

Добавить комментарий