Немецкий музей, который переименовал около 143 классических произведений искусства, которые, по его мнению, имели «расистские или иным образом дискриминирующие» названия, был обвинен в «краже личных данных» после «широкомасштабного вмешательства» без общественного разрешения.
С начала 2020 года кураторы Staatliche Kunstsammlungen Dresden (SKD) — музея культуры, находящегося в федеральной земле Саксония, — полностью изменили названия 120 произведений искусства и частично изменили названия 23 других произведений, явно пытаясь их создать ». политкорректно’. В SKD хранится около 1,5 миллиона исторических произведений.
Музей удаляет контент, который считает устаревшим, в том числе термины «цыган», «эскимос», «индеец» (относится к коренным народам) и «мавр» — и, как сообщается, даже отказался от упоминаний «туземцев» и «темнокожих». » люди.
В одном примере голландская картина 17 века, первоначально называвшаяся «Собака, гном и мальчик», была переименована в «Собака, невысокий мужчина и мальчик», а бронзовая скульптура, известная как «Черная Венера», была изменена на «Африканская женщина с зеркалом». ”
Степень исправлений варьируется, согласно новостному агентству MDR, которое сообщило, что некоторые оригинальные названия художников заключены в кавычки с примечанием, определяющим их как «исторические названия». Другие, которые изначально не были названы или не имели фиксированных названий, имеют «табуированные» слова, скрытые звездочкой.
Этот шаг вызвал возмущение у некоторых в Германии, и правая партия АдГ в прошлом месяце раскритиковала его как пример «левой культуры отмены». Как сообщается, государственное подразделение партии призвало правительство Саксонии отменить «возмутительный» акт «языковой полиции».
В ответ на требование АдГ дать ответы в парламенте штата, Государственное министерство науки, культуры и туризма Саксонии, которое осуществляет надзор за музеем SKD, как сообщается, заявило, что «не инициировало и не проводило такую проверку».
Выдающиеся немецкие историки и директора музеев также поддержали эту кампанию. Член правления Немецкой музейной ассоциации Райнхард Шпилер сказал MDR, что «определенные слова не должны быть табу» в культурных учреждениях, отметив, что «цель музеев» — «дать понять, что другие культуры и времена представляли другие ценности». Однако он признал, что это сложный вопрос, и вполне возможно, что названия со временем могут измениться.
«Неужели переименовывающий персонал службы не замечает, насколько они издевательски высмеивают себя и свои на самом деле благие намерения?» Об этом газете Bild сообщил историк Майкл Вольфсон.
Но директор SKD Марион Аккерманн защищал кампанию как «нормальную музейную работу». В дрезденской газете Sachsische Zeitung Аккерманн отметил, что «максимальное знание языка» было центральным для целей музея.
Акерманн писал, что язык последовательно пересматривается, «чтобы не причинять людям вреда» посредством его воспроизведения, и что «дискриминационные термины из исторических названий затушевываются четырьмя звездочками».
Однако кампания по переименованию была обвинена в «краже личных данных» онлайн-петиция это требует от министерства культуры штата заставить «слишком проснувшееся» руководство музея SKD обратить вспять свои «излишества» и «предотвратить переименование произведений искусства в будущем».
В петиции критиковалось, что музей предпринял «широкомасштабное вмешательство» без «публичного обсуждения» или «мандата» со стороны саксонских «владельцев» произведений искусства, что такое «вмешательство в языковой дизайн в основном приписывается авторитарным режимам».
Петиция, которая требует 12 000 подписей, прежде чем она поступит в министерство, в настоящее время набрала 7 346 голосов с момента запуска в прошлом месяце.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий