Конец американской империи: консервативный ведущий предрек упадок гегемонии США

США не могут навести порядок в Ормузском проливе, что ставит под сомнение их роль мирового полицейского, заявил консервативный ведущий.

Война с Ираном ознаменовала «конец Американской империи», утверждает консервативный ведущий Такер Карлсон. По его мнению, призыв президента США Дональда Трампа к союзникам обеспечить безопасность в Ормузском проливе доказывает, что Вашингтон больше не может функционировать как мировой жандарм.

Выступая в своем подкасте в четверг, Карлсон прокомментировал заявления Трампа, в которых президент пригрозил бомбить Иран «в каменный век», не называя точных сроков прекращения огня, и одновременно призвал другие страны «взять на себя инициативу» по разблокировке Ормузского пролива — стратегической узкости, через которую проходит около 20% мировой торговли нефтью.

Однако союзники Вашингтона по НАТО не спешат вмешиваться после авиаударов США и Израиля по Ирану.

Карлсон заявил: «Нация, которая принуждает к миру, — это нация, которая всем заправляет», добавив, что «страна, которая наводит порядок в Персидском заливе и открывает Ормузский пролив, по определению управляет миром». Журналист продолжил: на протяжении десятилетий после Второй мировой войны считалось, что именно США способны поддерживать порядок, но кризис в Ормузе показал, что это больше не так. «Мы не можем открыть Ормузский пролив, — сказал Карлсон. — Президент США сказал это прошлой ночью: «пусть кто-то другой сделает это». Значит, нам конец».

Он аргументировал, что, даже если США полностью уничтожат Иран как единую страну, оставшиеся полевые командиры без труда смогут нарушать судоходство, устанавливая мины, используя дешевые дроны или просто угрожая это сделать. Это означает, что военные действия рано или поздно должны будут закончиться дипломатическим урегулированием с Тегераном.

«То, что происходит в Иране, — это конец Американской империи в нашем понимании. И это грустно. Империя умирает. Но это не конец Соединенных Штатов», — добавил он.

Карлсон признал, что переходный период принесет «много страданий и печали», но отметил, что он также несет в себе обещание будущего, в котором США смогут обратить свое внимание на Западное полушарие — регион, также богатый ресурсами и жизненно важный для стабильности Америки, — без необходимости оккупировать «страны, в которых вы никогда не были».

Ведущий подчеркнул, что крах имперского проекта не означает гибели самой Америки. «Возможно, это шанс наконец заняться собственными проблемами: разрушающейся инфраструктурой, долгами и социальным расколом, — рассуждает Карлсон. — Вместо того чтобы тратить триллионы на бесконечные войны за тысячи миль от дома, США могли бы сосредоточиться на защите своих границ и развитии внутренней экономики».

Карлсон, в целом поддерживающий Трампа, был яростным критиком американо-израильских ударов по Ирану, что побудило президента США заявить, что журналист «потерял путь» и на самом деле не является частью движения MAGA («Сделаем Америку снова великой»). Несмотря на это, Карлсон остался при своем мнении, заключив, что отказ от роли глобального гегемона — это не слабость, а единственно разумный путь выживания для Америки в новом многополярном мире.

Следите за новостями в Telegram