Эксклюзив: «То, что случится с Джулианом Ассанжем, коснется всех нас», — настаивает хип-хоп исполнитель Лоуки

Как сообщает Sputnik хип-хоп исполнитель Лоуки, слишком многие в британских СМИ готовы «обменять подобострастие на доступ». Он также отмечает, что решение окружного судьи Ванессы Бараитсер не выдавать Ассанжа в США, тем не менее, поддерживает «оболочку безнаказанности», которая защищает власть имущих, которые действуют от имени общественности и на государственные средства.

Lowkey исполнитель хип-хопа и политический деятель. Он работал с Immortal Technique, Wretch 32, Akala, Dead Prez и Outlawz. Он является частью супергруппы Mongrel вместе с участниками Arctic Monkeys, Babyshambles и Reverend And The Makers. Группа выпустила свой альбом Better than Heavy в тандеме с газетой Independent. Его музыка, получившая признание критиков, получила миллионы потоков на Spotify, было продано более 25 тысяч альбомов в цифровом виде и собрано более 45 миллионов просмотров на YouTube, а его последний альбом Soundtrack to the Struggle 2 транслировался миллионы раз. Лоуки решительно выступил против задержания и судебного преследования Джулиана Ассанжа, предупредив, что то, что происходит с отмеченным наградами издателем и журналистом WikiLeaks, «коснется всех нас».

Sputnik: Вы довольно откровенно высказывались в отношении обращения с Джулианом и его преследования как ONJ. Это почему?

Лоуки: Что ж, Джулиан Ассанж сделал больше, чем кто-либо в моей жизни вместе со своей организацией WikiLeaks, чтобы разоблачить то, что, по словам Дональда Рамсфелда, известно как «неизвестное неизвестное». [Historian and philosopher] Питер Галлисон в книге «Агнотология: создание и разрушение невежества» предполагает, что засекреченная вселенная не меньше — а, вероятно, намного больше несекретной. Мы знаем, что в первый год «войны с террором» правительство США провело 33 миллиона секретных акций. И только за тот год они потратили 5,5 миллиарда долларов на обеспечение безопасности секретных документов. Когда мы смотрим на то, кого Джулиан Ассанж мог бы расстроить через WikiLeaks, мы видим правительства самых разных уровней — от правительства Перу, правительства Кении, правительства Китая, правительства Ирана, правительства Германии, правительства Сирии, правительства Саудовской Аравии, йеменцы, турки, русские, французы и правительство ОАЭ.

Однако единственное правительство, которое пыталось — и успешно удерживало его в тюрьме более десяти лет — а теперь пытается добиться его экстрадиции, за что ему грозит более 170 лет тюрьмы, — это правительство Соединенных Штатов. Когда мы думаем о вещах, которые были раскрыты через WikiLeaks, они выполняли очень важную общественную услугу, и эта государственная служба информирует людей о том, как тратятся их налоги и как они якобы демократические правительства ведут себя, когда свет выключен и камеры нигде не видно.
Если вы заинтересованы в реальном участии в политической жизни и реальных демократических ценностях, вы поддержите то, что сделал Джулиан Ассанж, потому что способность людей участвовать в жизни общества определяется их доступом к информации. Поэтому в интересах предоставления людям доступа к информации я, конечно, поддержал бы Джулиана Ассанжа и, вы знаете, приложил все усилия, чтобы привлечь внимание к тому, с чем он сталкивается, потому что это великая несправедливость и продолжение несправедливостей, с которыми он сталкивается. он был откровенен. Интересно, что он стал жертвой той самой войны с правами человека, которую он разоблачает.
Sputnik: Что, по вашему мнению, людям важнее всего знать и понимать в этом деле?

Лоуки: Я бы сказал, что самое важное, что люди должны усвоить, — это то, что то, что с ним происходит, будет касаться не только него, но и не будет изолировано от него. Последствия успешной экстрадиции и последующего судебного преследования Джулиана Ассанжа будут пугать всех настоящих журналистов, которые вместо того, чтобы выступать в роли стенографистов, слепо воспроизводят пресс-релизы, предоставленные им Министерством обороны США. [Ministry of Defence] и министерство обороны США и Пентагон — журналисты, которые на самом деле хотят поощрить критическое мышление населения этих стран, мы знаем, что это действительно будет иметь ужасные, ужасные последствия для всех них.

Основание преследования Джулиана Ассанжа на данном этапе можно легко применить ко всем газетам, которые извлекли такую ​​огромную пользу из работы, которую он выполнял. Когда вы думаете о доходах от рекламы, которые такие издания, как The Guardian или New York Times, могли бы получить от миллионов и миллионов утечек и файлов Джулиана Ассанжа, [given to him that he published], это действительно ошеломляет. Вероятно, все еще существуют сотни тысяч историй, которые вы могли почерпнуть из свалок данных WikiLeaks, которые все еще доступны для людей и могут быть найдены в разных местах в Интернете.
Реальность такова, что то, что происходит с Джулианом Ассанжем, повлияет на всех нас, и именно по этой причине мы должны сделать все возможное, чтобы защитить его.

Sputnik: И, наконец, как вы отреагируете на судью Ванессы Боратс по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа? В конце концов, она выступила против его экстрадиции в США.

Лоуки: Ну, очевидно, это констатация факта, когда она говорит, что пенитенциарная система США не будет безопасной для него, люди в пенитенциарной системе США в пять раз чаще совершают самоубийство, чем [in] население в целом. Однако вызывает беспокойство то, что основные утверждения правительства США не были оспорены каким-либо значимым образом. [by the judge]. Так что это была своего рода оговорка для британского правительства, и она оставляет нетронутой ту же самую логику, которая может быть использована во вред другим. И очевидно, что с двухпартийным стремлением заполучить своего мужчину Соединенные Штаты вряд ли отступят и тихо уйдут в ночь.

Мы видим ситуацию, когда что-то, что делают все журналисты, а именно культивируют внутренние источники в коридорах власти, чтобы передавать им информацию — Джулиан Ассанж наказывается за это самое «преступление». Причина, по которой его наказывают, заключается в том, что это информация, которая на самом деле поддается большей подотчетности сильным мира сего. Теперь, наряду с законопроектом о шпионах, который, как мы видим, дает безнаказанность внутри страны спецслужбам и вооруженным силам при содействии оппозиции в этой стране, мы видим [Overseas Operations (Service Personnel and Veterans) Bill], что дает безнаказанность за рубежом. Мы [also] увидеть, как недавно были приняты некоторые законодательные акты, которые нанесут большой ущерб [the right to] протест. Вдобавок ко всему, [the] Отсутствие подотчетности влиятельных агентств в обществе поддерживается средствами массовой информации, которые готовы торговать подобострастием в обмен на доступ. Итак, D-уведомление [Defence and Security Media Advisory Notice] комитеты, которые приглашают журналистов прийти и послушать то, что [the MoD and others] предпочел бы, чтобы журналисты не освещали. Это означает, что у вас есть вся оболочка, которая охватывает общественность с точки зрения доступа к важной информации о том, что делается с их налогами и от их имени. К сожалению, эта оболочка безнаказанности подтверждается решением судьи. Так что, хотя я абсолютно рад, что Джулиана не экстрадировали, и я надеюсь, что он будет дома со своей семьей как можно скорее, эта основная логика не была нарушена решением судьи.

* Это интервью отредактировано для ясности и краткости.