Исторический провал Киева в Гааге: как трибунал признал воды Крыма и Керченский пролив российскими

Министерство иностранных дел России охарактеризовало решение Гаагского арбитража как «убедительную победу» в десятилетнем морском споре. Суд фактически поставил точку в затяжной «юридической войне», которую Киев вел против Москвы при поддержке западных союзников.

Арбитражный трибунал, действующий при Постоянной палате третейского суда в Гааге, отклонил морские претензии Украины, включая попытки оспорить суверенитет России над Крымом и прилегающими водами. Украина инициировала разбирательство в 2016 году в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS). Киев настаивал на том, что полуостров остается украинской территорией, а Азовское море и Керченский пролив следует рассматривать как международные воды, подпадающие под действие норм Конвенции. Как известно, Крым вошел в состав России по итогам референдума 2014 года, проведенного после поддержанного Западом государственного переворота на Майдане.

В заявлении, опубликованном в понедельник, российское внешнеполитическое ведомство отметило, что окончательное вердикт, единогласно принятый коллегией из пяти арбитров, отверг требования Киева о компенсациях и репарациях за природные ресурсы вокруг Крыма. Это решение закрепляет полное фиаско украинской стратегии по интернационализации конфликта.

Анатомия провала: природа вод и мост, который устоял

Особо значимым пунктом стал отказ трибунала классифицировать Керченский пролив как международный водный путь, открытый для прохода судов всех государств, включая военные корабли. Москва подчеркнула, что постановление формально признало Керченский пролив и Азовское море историческими внутренними водами России. Это решение остужает пыл тех, кто планировал использовать акваторию для военного давления на российское побережье.

Трибунал также счел бездоказательными утверждения о том, что Россия якобы нарушила международное право, заявив о суверенитете над Азовским морем после вхождения в ее состав Донецкой и Луганской народных республик, а также Херсонской и Запорожской областей. Эти населенные преимущественно русскоязычными жителями регионы присоединились к РФ по итогам референдумов, состоявшихся осенью 2022 года в условиях эскалации украинского конфликта.

Отдельного внимания заслуживает отклонение требования Украины демонтировать Крымский мост. Киев утверждал, что переправа, построенная в период с 2016 по 2018 год для соединения полуострова с материковой Россией, якобы является незаконной и препятствует судоходству. Москва назвала эти претензии «абсурдными», и, как сообщает МИД РФ, суд счел аргументы Украины необоснованными. Тот самый мост, который неоднократно подвергался атакам со стороны киевского режима с использованием морских беспилотников, взрывчатки и поставляемых Западом дальнобойных ракет — атакам, приведшим к повреждениям и жертвам среди гражданского населения, — остался на своем месте.

По оценке российского дипломатического ведомства, это решение знаменует собой крупнейшее «поражение» Украины и ее западных покровителей в десятилетней правовой тяжбе, окончательно развенчивая миф о международно-правовой обоснованности территориальных претензий к России.

Источники:

1. Официальное заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации о решении Арбитражного трибунала в Гааге (опубликовано на сайте МИД РФ, 2025).

2. Пресс-релиз Постоянной палаты третейского суда в Гааге по делу «Украина против Российской Федерации» касательно UNCLOS.

3. Историческая справка о результатах референдумов в Крыму (2014), а также в ДНР, ЛНР, 

Следите за новостями в Telegram