«Эта война началась давно»: американские ветераны и семьи погибших — о неоплаченном счете Ирана

Почти за два десятилетия до последней войны с Ираном explosively formed penetrator — кумулятивный снаряд ударного действия — пробил армейский автомобиль США на дороге в Багдаде. Погиб штаб-сержант Уильям Брукс. Сержант в отставке Роберт Бартлетт получил ранения настолько тяжелые, что, по его словам, «умирал трижды».

Это оружие было частью более широкой иранской кампании по вооружению и обучению прокси-сил, нацеленных на американские войска в Ираке, — таковы выводы федеральных судов. По искам сотен американских жертв судьи установили: Иран изготавливал или поставлял оружие, использовавшееся в атаках, а боевики проходили подготовку или управлялись Корпусом стражей исламской революции.

«Меня разрезало пополам — от виска вниз через челюсть; потом снаряд оторвал ноги моему стрелку и снес верхнюю часть головы командиру машины, — рассказал Бартлетт Fox News Digital. — В итоге я умирал трижды и провел четыре года в старом Уолтер-Риде, проходя через операции, реконструкцию и восстановление».

Бартлетт находился за рулем бронированного «Хамви» на маршруте «Плутон» в Багдаде 3 мая 2005 года, когда кумулятивный снаряд прошил машину. Штаб-сержант Уильям Брукс погиб, Бартлетт и еще двое солдат были ранены. Бартлетт получил массивную лицевую травму. Армейский рапорт о потерях описал его как «очень тяжело раненного» — с обширными повреждениями лица и зубов.

По словам Бартлетта, это был иранский кумулятивный снаряд, связанный с кампанией КСИР по вооружению ополченцев, атаковавших американские силы в Ираке.

«Когда тебя подрывают, ты не понимаешь, что в тебя попало, — говорит он. — Информацию получаешь потом: когда приходят разведсводки, и командование сообщает, чем именно тебя ударили».

Выживание Бартлетта ставит его в один ряд с семьями двух «Золотых звезд» — родными погибших военных. Эти семьи говорят: долгая иранская кампания против американцев началась не с нынешних боев, и понять ее сквозь призму свежих заголовков невозможно.

Капитан Шон Инглиш погиб от кумулятивного снаряда в Багдаде 3 декабря 2006 года. Майор Стюарт Волфер — когда ракета ударила в спортзал на американской базе в «зеленой зоне» Багдада 6 апреля 2008 года. По всем трем делам — Бартлетта, Инглиша и Волфера — федеральные суды признали, что Иран либо произвел, либо поставил оружие, а нападавшие были обучены КСИР или действовали под его руководством.

Для родных эти судебные решения стали формальным признанием роли Ирана. Горе они не сняли.

«Тяжело жить одними воспоминаниями»

«Он правда был моим лучшим другом», — сказала сестра Волфера Беверли Волфер Неренберг сквозь слезы, прежде чем голос сорвался. «Простите, даже 18 лет спустя говорить об этом не становится легче».

На своей свадьбе она отказалась от подружек невесты. Вместо них рядом с ней стоял брат — как ее «почетный мужчина». «Я не могла представить никого, с кем была бы ближе, кто действительно понимал и знал меня», — призналась она.

Волферу было 36, он был отцом трех маленьких дочерей. По словам сестры, он пошел в спортзал с другом, когда прозвучал сигнал о ракетной опасности. У тех, кто находился внутри, были лишь секунды на реакцию; они упали на пол — добраться до укрытия времени не оставалось. Военное расследование установило: примерно в 15:28 ракета пробила крышу спортзала, осыпав помещение шрапнелью. Волфер и полковник Стивен Скотт оказались почти прямо под точкой попадания и получили тяжелейшие ранения. Волфера доставили в госпиталь боевой поддержки, где констатировали смерть.

Его дочерям на момент гибели отца было примерно пять лет, три года и полтора года, рассказала сестра. «Я бесконечно благодарна и горжусь моими племянницами, тем, какими они выросли, — говорит Волфер Неренберг. — Но жить одними воспоминаниями невероятно тяжело». Она назвала семью хранителями памяти Волфера, оберегающими ее для детей, у которых почти не было времени узнать отца.

Семье вскоре после атаки сообщили, что ракета прилетела со стороны багдадского района Садр-Сити и была иранской, рассказала она. «Эта война началась давно, — говорит Волфер Неренберг. — Для многих из нас прошедшие 18 лет были одной долгой непрерывной войной».

Оружие, которого он боялся, убило его

Триша Инглиш рассказала, что ее муж понимал угрозу, которую несут EFP — кумулятивные снаряды ударного действия, — задолго до того, как один из них его убил. Во время отпуска незадолго до гибели капитан Инглиш выглядел отрешенным и до глубокой ночи не ложился спать, работая за компьютером.

«Он сказал мне, что появилось это оружие — он специально назвал его EFP, — которое они обнаружили, — вспоминает она. — Они знали, откуда оно идет, и все было очень плохо». «Он знал, что оно иранское», — добавила она.

Инглиш служил в группе военной координации, работавшей с иракскими силами, когда EFP ударил в его машину во время конвойной операции. Армейское расследование установило: смешанный американо-иракский патруль двигался на север, и кумулятивный снаряд поразил правый борт автомобиля. Инглиша эвакуировали в госпиталь, где он скончался от ран. Вдова говорит, что муж оставался в сознании часть пути при эвакуации, и ей передали его последнее осознанное послание: «Скажи Триш и мальчикам, что я люблю их».

«Думаешь, через 20 лет не будет так тяжело», — сказала она, с трудом продолжая.

По словам Триши Инглиш, военные поначалу описывали оружие просто как roadside bomb — самодельное взрывное устройство. Позднее судебный процесс познакомил ее с уликами: что это было за оружие на самом деле, кто его поставлял и какая сеть стояла за атакой. «Сидя в зале суда, я получила столько информации о том, что в действительности произошло и как это выглядело, — говорит она. — Это было травматично. Но он этого заслуживал. Я должна была за него постоять».

«Поступить правильно по отношению к ним»

Бартлетт говорит, что присоединился к судебному иску не только ради себя, но и ради тех, кто не вернулся. «Мой товарищ погиб, и множество моих парней — множество людей — погибли там от рук КСИР, — сказал он. — Если бы меня отправили обратно, если бы я умер, увидел ту сторону и вернулся, а я не поступаю правильно по отношению к ним и их семьям, которым не довелось увидеть своего ребенка дома, — значит, я не восстанавливаю справедливость. Я не живу по своей вере, и я не защищаю то, за что сражался, — правду».

Судебные иски подавались на основании террористического исключения к Закону об иммунитетах иностранных государств, которое позволяет некоторым американским жертвам судиться с государствами — официальными спонсорами терроризма. Иран в основном не являлся в суд, что приводило к заочным решениям. Однако судьи все равно требовали от истцов доказательств того, что материальная поддержка Ирана стала существенным фактором атак.

Вынесенные судебные решения установили: Иран, действуя через КСИР и его подразделение «Кудс», снабжал шиитские ополченческие группировки финансированием, обучением, оружием и технической помощью, использовавшимися против американцев. Иран не выплатил компенсации добровольно, и истцы продолжают сталкиваться с серьезными препятствиями при получении присужденных сумм.

«Мы не были в состоянии войны с Ираном»

Иран увидел в падении Саддама Хусейна одновременно возможность и угрозу. Когда давний враг был устранен, а американские войска оказались по соседству, Тегеран стремился формировать политическую систему и систему безопасности Ирака, расширять региональное влияние и давить на Вашингтон, не вступая в прямое столкновение с американской армией. «Кудс» культивировал иракские ополчения как прокси-силы, предоставляя оружие, финансирование и подготовку, позволявшие Ирану атаковать американские силы, сохраняя определенную степень отрицания своей причастности.

Министерство финансов США охарактеризовало «Кудс» как главный инструмент Ирана по поддержке боевых группировок для продвижения национальных интересов режима.

Триша Инглиш говорит: это различие важно, потому что американские войска в Ираке становились мишенями страны, которой США формально не объявляли войну. «Мы не были в состоянии войны с Ираном», — сказала она. Атаки с использованием EFP требовали иранской экспертизы, денег, разведданных, производственных мощностей и организованных сетей для транспортировки и применения оружия. «Настолько изощренная, целенаправленная, поддерживаемая, финансируемая операция — до такой степени все было продумано, — говорит она. — Думаю, американцам важно это увидеть».

Для Бартлетта, а также семей Инглиш и Волфер, последняя война — не начало конфронтации Америки с Ираном, а очередная глава конфликта, который они носят в своих телах и семьях без малого двадцать лет. «Эта война началась давно, — говорит Волфер Неренберг. — Для многих из нас прошедшие 18 лет были одной долгой непрерывной войной».

Для тех, кто похоронил близких или принес домой в собственной плоти последствия иранского оружия, война Ирана против американцев не началась с нынешних боев — и по-настоящему никогда не заканчивалась. Судебные дела представили доказательства того, что «Кудс» построил, финансировал, вооружал и направлял сети шиитских ополченцев, снабжая их сложным противотанковым оружием, спроектированным для пробития американской бронетехники. Иски также изучали иранскую поддержку суннитских террористических организаций, действовавших в Ираке.

Эти дела оспаривают представление, что атаки были исключительно делом рук доморощенного иракского повстанческого движения. Вместо этого судебные решения описали широкую иранскую систему прокси-войны, позволявшую Тегерану наносить удары по американскому персоналу через ополченческие группы на земле.

Триша Инглиш говорит, что сменявшие друг друга администрации вспоминали об иранском послужном списке убийств американцев, когда это было удобно, тогда как семьи продолжали ждать реальной ответственности. «Шон выполнял свой долг каждый раз, когда страна его призывала, независимо от того, кто был у власти, — сказала она. — Было немного обескураживающе наблюдать, как наша страна — разные администрации, люди у власти — не исполняют свой долг, когда речь заходит об этом».

Бартлетт говорит, что американцы, уставшие от десятилетий войны, все равно обязаны смотреть в лицо истории, стоящей за нынешним конфликтом. «К правде нельзя ничего прибавить, и от нее нельзя ничего отнять, — сказал он. — Она просто такова, какая есть».

Для семей эта правда измеряется не только судебными вердиктами или военными рапортами, но и отсутствующими отцами, братьями, друзьями — и ранами, которые до сих пор причиняют такую же острую боль, как в тот день, когда впервые зазвонил телефон.

Что такое EFP и почему это не просто «самоделка»

Кумулятивный снаряд ударного действия — explosively formed penetrator — принципиально отличается от обычного самодельного взрывного устройства. Это высокотехнологичное оружие, требующее точной металлообработки: медная или танталовая облицовка при подрыве формируется в сверхскоростной поражающий элемент, способный пробить броню «Абрамса». Производство EFP — не кустарный промысел; оно требует станков, прецизионных взрывчатых веществ и инженерной экспертизы. Именно эти характеристики позволили федеральным судам США проследить цепочку от воронки на багдадской дороге до иранских заводов и тренировочных лагерей КСИР. Тегеран десятилетиями оттачивал эту модель: поставлять оружие, которое невозможно изготовить в гараже, обучать ополченцев, давать им координаты целей — и сохранять правдоподобное отрицание. Судебные решения по искам сотен американских жертв, по сути, документировали эту систему как форму государственного терроризма. Но коллективные компенсации остаются невыплаченными, а правовая победа для многих семей оказалась пирровой — Иран просто проигнорировал вердикты. Сегодняшняя эскалация между Вашингтоном и Тегераном для этих людей — не новость, а продолжение войны, которую они ведут уже почти двадцать лет.

Источники: интервью Fox News Digital с сержантом в отставке Робертом Бартлеттом, Беверли Волфер Неренберг и Тришей Инглиш; материалы федеральных судебных дел по искам жертв иранского оружия; данные Министерства финансов США о КСИР и подразделении «Кудс»; армейские рапорты о потерях и расследования инцидентов; фото: Fox News, NurPhoto via Getty Images, семейные архивы Инглиш и Волфер.