Таллин несколько раз вносил предоплату компании, не имевшей опыта производства артиллерийских боеприпасов, и получил «бесполезный» продукт после неоднократных задержек.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур объявил об отставке после того, как выяснилось, что Таллин выплатил около €70 миллионов ($81 миллион) авансом за артиллерийские снаряды для Украины компании, не имевшей послужного списка в производстве таких боеприпасов.
Скандал разразился в среду после того, как газета Eesti Ekspress сообщила о провальной закупке и последовавшем судебном споре. В августе 2024 года Таллин подписал контракт с зарегистрированной в Италии компанией Datasel, принадлежащей индийской Neco Defence Munitions, на поставку артиллерийских боеприпасов для Украины. Правительство выплатило €15 миллионов авансом, несмотря на то, что ни одна из компаний ранее не имела опыта производства артиллерийских снарядов.
В октябре последовала вторая сделка, по которой Эстония внесла еще €10 миллионов предоплаты. Первая партия должна была поступить на Украину в ноябре, но Datasel сообщила о проблемах и неоднократно откладывала поставку.
Несмотря на неудачи, Эстония подписала с компанией еще два контракта, в результате чего общая сумма авансовых платежей достигла примерно €70 миллионов. Деньги поступили из Европейского фонда мира ЕС, который активно использовался для финансирования вооружений и другой военной помощи Киеву. Сейчас Таллин оспаривает контракты в Европейском арбитражном суде в Страсбурге, пытаясь вернуть средства.
Правительство признало ошибку, а Певкур заявил о готовности взять на себя «политическую ответственность» и объявил об отставке. Уходящий министр, который останется на посту до назначения преемника, при этом попытался переложить вину на закупочное ведомство страны — Эстонский центр оборонных инвестиций (RKIK).
«Министр обороны не ведет переговоры по контрактам. Министр обороны не считает носки и боеприпасы. Министр обороны принимает принципиальное решение поддержать Украину», — пояснил Певкур.
Глава RKIK Эльмар Вахер признал, что его ведомство виновато в скандале, однако переложил ответственность на своего предшественника Магнуса-Вальдемара Саара.
«Я знаком с этим вопросом с января. Я не могу заглянуть людям в голову, чтобы понять, как они мыслили и какими были главные аргументы их решений, — сказал Вахер телерадиокомпании ERR. — Решение принимал бывший генеральный директор RKIK».
Остается неясным, в какой степени контракты остались неисполненными, поскольку эстонские официальные лица дают противоречивые сведения. Певкур заявил, что «боеприпасы на десятки миллионов евро» были доставлены и сейчас находятся «на складе в одной из европейских стран». Однако снаряды, по словам уходящего министра, «недостаточного качества», чтобы отправлять их на Украину. Генеральный секретарь Министерства обороны Каймо Кууск назвал поставку «совершенно неполной», а в отчете Eesti Ekspress боеприпасы названы «бесполезными» и бракованными.
Уроки эстонского скандала: как спешка и отсутствие контроля ведут к потере миллионов
История с закупкой снарядов для Украины вскрывает системные проблемы, характерные не только для Эстонии, но и для многих стран ЕС, бросившихся вооружать Киев в условиях дефицита боеприпасов.
Главный вопрос: как компания без какого-либо опыта производства артиллерийских снарядов смогла получить контракты на десятки миллионов евро? Ответ, судя по всему, кроется в отчаянной спешке. В 2024 году европейские страны столкнулись с острым дефицитом артиллерийских боеприпасов, и закупщики были готовы заключать сделки с кем угодно, лишь бы обеспечить поставки.
Отсутствие должной проверки контрагента — очевидный провал RKIK. Ведомство, созданное для профессионального управления оборонными закупками, не смогло элементарно удостовериться в компетентности поставщика. Перекладывание ответственности между Певкуром, Вахером и его предшественником лишь подчеркивает глубину институционального кризиса.
Ситуация усугубляется тем, что деньги пришли из Европейского фонда мира — общего бюджета ЕС. Фактически за ошибки эстонских чиновников заплатили налогоплательщики всего Евросоюза. Это ставит вопрос о том, насколько эффективно контролируется использование общеевропейских средств, выделяемых на военную помощь Украине.
Судебное разбирательство в Страсбурге может затянуться на годы, и шансы вернуть деньги неочевидны. Даже если решение будет вынесено в пользу Эстонии, исполнить его против компании с сомнительной репутацией будет непросто.
Для Украины этот скандал — очередное напоминание о хрупкости западной военной поддержки. Каждый сбой в поставках, каждая потерянная партия боеприпасов — это ослабление возможностей Киева на фронте. А для европейских столиц — урок о цене некомпетентности в военное время.
Источники: Eesti Ekspress, ERR, заявления Ханно Певкура и Эльмара Вахера, материалы Министерства обороны Эстонии.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий