Иранскому режиму выгоден конфликт с США: он отвлекает народ от внутреннего недовольства

Режимные лидеры Ирана предпочитают продолжение конфронтации с США и соседями по Персидскому заливу, а не мир, чтобы держать свое разочарованное население в узде, считает один из экспертов.

В последние дни американские силы возобновили авиаудары по Ирану после короткой паузы в боевых действиях на фоне новых обострений в Ормузском проливе.

Тегеран обеспокоен не столько военными действиями против страны, сколько недовольством иранцев, заявил Fox News Digital доктор Маджид Садегпур, правозащитник и политический директор Организации ирано-американских общин.

Садегпур отметил, что американские официальные лица предлагали Тегерану гарантии, открывавшие путь к миру.

«Вы добились от Америки гарантии, что она не будет добиваться смены режима. Тем не менее после этого они все равно атаковали корабли, — сказал Садегпур. — Они все равно нанесли удары по нашим базам в Иордании и Бахрейне. Это говорит о том, что реальная угроза режиму — не бомбы извне, а восстание населения».

«Для милитаризованного режима, нуждающегося в трении, его выживание теперь зависит от этого трения», — добавил он.

В последние годы Иран пережил крупные восстания, вызванные экономическим коллапсом, высокой инфляцией и глубоким недовольством строгой религиозной интерпретацией ислама. Кроме того, по данным правозащитных организаций, иранское правительство подавляло антиправительственные беспорядки и протесты с помощью смертоносной силы, произвольных арестов и задержаний.

Война с США помогает режиму, считает Садегпур, перенаправляя внимание иранской общественности в другое русло.

Тем временем Иран продолжает наносить удары по коммерческим судам в проливе, нарушая соглашение о прекращении таких действий, заявил в четверг вице-президент Джей Ди Вэнс.

«Иранцы делают то, что делают иранцы, — сказал Вэнс. — Я думаю, они теряют свои возможности с каждым днем. Думаю, они понимают… что их контроль над Ормузским проливом фактически утрачен, и это истощающийся актив».

Чтобы добиться смены режима, США должны сосредоточить усилия на иранском населении, считает Садегпур, поскольку иранские лидеры, вероятно, будут затягивать конфликт с США как можно дольше.

«Режим думает о том дне, о том часе, когда измотанное население успокоится и немедленно оглянется вокруг: «Как мне избавиться от этого режима? И кто мне в этом поможет?» Вот чего боится режим», — пояснил он.

Тем временем президент Дональд Трамп в среду заявил, что не стремится усадить Тегеран за стол переговоров, сказав, что ему «совершенно все равно», подпишет ли Иран «ничего не стоящее» соглашение.

«Они просто разыгрывают неизбежное, — написал Трамп в Truth Social. — Когда иранский народ наконец восстанет и будет бороться?»

Логика выживания: почему конфликт выгоднее мира

Анализ Садегпура вскрывает парадоксальную логику авторитарных режимов: для них внешняя угроза может быть полезнее, чем мир. Пока иранцы боятся американских бомб, у них меньше сил и решимости бороться с собственным правительством. Война мобилизует патриотические чувства, оправдывает репрессии и позволяет списывать экономические беды на внешнего врага.

Иранский режим существует десятилетиями именно благодаря способности балансировать между контролируемой конфронтацией и внутренним подавлением. Полномасштабная война ему не нужна — она слишком рискованна. Но и прочный мир опасен: без внешней угрозы режиму придется отвечать за провалы перед собственным народом.

Эскалация в Ормузском проливе, удары по базам и судам — все это элементы той же стратегии. Тегеран провоцирует ровно настолько, чтобы поддерживать напряженность, но не переходить грань, за которой может последовать уничтожение режима.

Для Вашингтона это создает дилемму. Военное давление ослабляет режим, но одновременно укрепляет его позиции внутри страны, консолидируя население вокруг власти. А попытки договориться наталкиваются на нежелание Тегерана отказываться от главного инструмента выживания — перманентного конфликта.

Трамп, судя по его заявлениям, делает ставку на внутренний взрыв. Его риторика о «восстании иранского народа» — не просто слова, а стратегический расчет: если режим падет изнутри, никакие внешние уступки не понадобятся. Вопрос лишь в том, сколько еще иранцам придется ждать.

Источники: Fox News Digital, заявления Джей Ди Вэнса, публикации Дональда Трампа в Truth Social, данные правозащитных организаций, материалы Центрального командования США.