Белый дом запретил сотрудникам играть на бирже по «инсайдам» об Иране — но подозрительные сделки уже зафиксированы

Белый дом направил предупреждение сотрудникам об использовании инсайдерской информации о войне с Ираном для торгов на финансовых рынках, сообщили в четверг несколько СМИ со ссылкой на неназванных чиновников администрации.

Федеральным служащим запрещено играть на деньги на правительственной территории, а федеральные этические нормы запрещают использование непубличной информации для личной выгоды. Однако некоторым крупным политическим решениям президента Дональда Трампа предшествовали вовремя сделанные ставки, что побудило некоторых экспертов и политиков задаться вопросом, не утекает ли информация заранее.

По данным отчетов, офис управления Белого дома разослал предупреждение по электронной почте 24 марта — на следующий день после того, как Трамп приказал сделать пятидневную паузу в планировавшихся ударах по иранским электростанциям и энергетической инфраструктуре.

Многие СМИ, ссылаясь на рыночные данные, позже сообщили, что примерно за 15 минут до внезапного объявления о смене курса на фьючерсных рынках произошел всплеск торговой активности. Более $760 млн контрактов на нефтяные фьючерсы сменили владельца менее чем за две минуты. В нескольких отчетах также говорилось, что три аккаунта на платформе Polymarket в совокупности заработали более $600 000 после того, как правильно предсказали сроки прекращения огня с Исламской Республикой на этой неделе.

Нет никаких доказательств утечек или неправомерного использования инсайдерской информации в администрации. Один из чиновников назвал это письмо (о котором первым сообщил Wall Street Journal) своевременным «напоминанием» на фоне обсуждения крупных рыночных сделок.

Реакция оппозиции

Сообщаемый всплеск активности ставок вызвал критику со стороны политических оппонентов Трампа. Сенатор-демократ Ричард Блюменталь заявил, что биржи прогнозов превратили войну в подобие казино, и предупредил, что они могут способствовать инсайдерской торговле и утечкам секретной информации. В марте он внес законопроект о борьбе с мошенничеством и злоупотреблениями на быстрорастущих биржах прогнозов, предложив ввести ограничения для таких платформ, как Kalshi, Polymarket и PredictIt.

В последние месяцы в СМИ появлялись сообщения об активизации торгов вокруг событий, связанных с конфликтами. Reuters сообщало в январе, что неизвестный трейдер заработал около $410 000 после ставки на отстранение от власти президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Также были сообщения о пользователях в Израиле, делавших ставки на иранские ракетные удары по израильской территории, причем некоторые случаи включали попытки повлиять на соответствующие репортажи, чтобы изменить исход ставок.

Ранее в этом месяце Polymarket принесла извинения после общественной реакции за то, что позволила делать ставки на то, будут ли спасены из Ирана американские летчики со сбитого истребителя США.

Новая реальность: война как биржевой актив

Инцидент с предупреждением Белого дома — лишь вершина айсберга. Мы живем в эпоху, когда геополитика и финансовые рынки слились воедино, а «рынки предсказаний» превратились в инструмент, способный как предсказывать будущее, так и манипулировать им.

Существует как минимум три версии происходящего.

Версия первая: случайность. Крупные сделки за 15 минут до объявления Трампа — совпадение. Нефтяные фьючерсы всегда волатильны, а Ближний Восток — регион хронической нестабильности. Кто-то просто удачно угадал.

Версия вторая: инсайд. Кто-то из администрации (или близкий к ней) слил информацию о паузе в ударах. Трейдеры успели зайти в позицию до того, как рынок отыграл новость. Это прямое нарушение законов о торговле инсайдерской информацией, и если доказательства найдут, скандал может перерасти в импичмент.

Версия третья (самая тревожная): преднамеренное влияние на политику. Крупные игроки — хедж-фонды, государственные фонды, даже иностранные разведки — могут использовать рынки предсказаний и фьючерсные биржи, чтобы создавать политические события, а не просто на них зарабатывать. Как? Через массированные ставки они формируют ожидания, СМИ подхватывают «нервные движения рынка», и политик оказывается в ситуации, когда отмена удара выглядит не его решением, а вынужденной реакцией на «сигнал рынка».

Что не так с Polymarket и подобными платформами?

Биржи прогнозов изначально задумывались как инструмент коллективного интеллекта: люди голосуют деньгами за вероятности событий, и теоретически «мудрость толпы» дает точные оценки. Но на практике они превратились в нечто иное:

• Ставки на войну и жизни людей. Polymarket позволяла делать ставки на то, спасут ли американских летчиков из Ирана. Это не финансы — это гладиаторские бои в цифровом формате.

• Уязвимость для манипуляций. Крупный игрок может искусственно взвинтить цену ставки на определенный исход, создавая ложное впечатление «инсайда», и тем самым спровоцировать панику или, наоборот, ажиотаж.

• Смешение с разведкой. Если спецслужбы видят, что на Polymarket внезапно начали ставить на какой-то исход, они могут воспринять это как утечку и начать собственное расследование — которое может привести к ложным выводам.

Закон Блюменталя о регулировании бирж прогнозов может быть принят уже в этом году. Но даже если нет, сам факт того, что Белый дом вынужден рассылать сотрудникам предупреждения о запрете инсайдерской торговли по военным темам, говорит о многом. Игра стала слишком большой. И ставки — в прямом смысле этого слова — слишком высоки.

Если в ближайшие годы мы увидим громкое расследование о том, как трейдеры зарабатывали миллиарды на войнах, не удивляйтесь. Эпоха, когда геополитика была уделом дипломатов и генералов, закончилась. Теперь у нее есть свой биржевой тикер.