Австралийские спецназовцы разочарованы тем, что командиры получили оправдание в ходе расследования афганских военных преступлений

В прошлом году полиция обыскала офисы национальной телекомпании ABC в ходе расследования журналистов, сообщивших об утечках документов, которые якобы раскрыли факт совершения австралийскими вооруженными силами военных преступлений в Афганистане.

Бывшие и ныне действующие члены австралийского спецназа выразили разочарование в связи с отчетом о военных преступлениях Бреретона и его неспособностью применить санкции к высокопоставленным командирам.

Они также выразили гнев по поводу решения убрать упоминание о похвальном поведении со всей специальной оперативной группы в период с 2007 по 2013 год.

Ветеран Вьетнама и бывший офицер SAS Майкл фон Берг сказал в субботу, что отчет был очень тревожным, но поднял вопросы по поводу выводов, касающихся ответственности командования и действий по лишению звания цитирования и роспуску 2-й эскадрильи.

Фон Берг, которому был вручен военный крест за участие в основных контактах во Вьетнаме в 1966 году, сказал, что только патрульные войска не должны нести на себе основную тяжесть заключений отчета, а командиры неизбежно несут определенную ответственность из-за своего положения.
«Если вы хороший офицер, то ни за что не можете не знать, что происходит с вашим отрядом, эскадрильей или полком», — заявил бывший командир разведывательного взвода.
Он сказал, что, по его личному мнению, расследование военных преступлений должно идти «до самого верха, к премьер-министру и кабинету министров».
«Мы пороли этих бедных педерастов [SASR soldiers] во время нескольких туров, и многие из задач, которые они выполняли, были базовыми задачами пехоты «, — добавил он.
Он продолжил говорить, что «оцепление и поиск, срыв и продвижение к контакту, засады и работа на наблюдательных постах» предназначены для пехоты, в то время как его SAS «настроена для работы небольшими группами, и здесь они выполняют базовую работу пехоты, и это имеет была проблема ».
«При этом давление ротации не может служить оправданием раскрытым обвинениям», — подчеркнул он.
Фон Берг также сказал, что ветераны были в ярости по поводу роспуска 2-й эскадрильи SASR и решения снять похвальную ссылку с сил специальных операций.
«Многие старые копатели, которые служили в 2-й эскадрилье во Вьетнаме, находятся в таком же возрасте, как я, 77 лет, и они борются, и внезапно потерять личность эскадрильи, в которой они дважды гордо служили во Вьетнаме, — это особенно грустно. Я понимаю рассуждения, но считаю, что они разочаровывают ».« Мне звонили по этому поводу старые и молодые. Они говорят, что понимают причины и не согласны с решением. Вы наказываете всех, когда на самом деле есть несколько действительно хороших солдат в SAS, которые не имели к этому никакого отношения », — сказал он.
Джефф Эванс, бывший спецназовец, который дважды дислоцировался в Афганистане и теперь работает с ветеранами, спросил, достаточно ли предприняло командование для решения проблем, связанных с ситуациями высокой интенсивности.
«Когда люди проводят несколько боевых действий высокой интенсивности, то, что когда-то было четкой линией, может стать серым», — сказал Эванс. «И здесь должно вмешаться действительно ясное руководство и сказать:« Нет, это черта, не переходи ». Когда вы попадаете в ситуации, когда что-то неясно, лидер должен вмешаться и сказать, что нет. Вот почему у военных жесткие стандарты ».
Отчет находился под наблюдением генерального майора судьи Пола Бреретона в генеральном инспекторе расследования Сил обороны Австралии, который обнаружил, что 39 афганских мирных жителей были убиты в 23 инцидентах силами специального назначения или по их указанию. Сообщается, что каждое из убийств было совершено при обстоятельствах, которые, если их подтвердят присяжные, будут считаться убийствами военного преступления.

В 2017 году утечка документов защиты об австралийском военном вмешательстве в Афганистан была получена ABC обратно, как сообщается, содержала приказ тогдашнего «начальника сил обороны, начальника совместных операций и главу Объединенной оперативной группы 633» в апреле 2013 года, в котором говорилось: что австралийским солдатам требуется высокая степень уверенности в том, что объект нападения принимает непосредственное участие в боевых действиях.

Согласно ABC, директива была сделана после того, как следователь выразил обеспокоенность в связи с тем, как отдельные лица считаются принимающими участие в боевых действиях. Это произошло после того, как в деревне застрелили двух мужчин, которые, по словам жителей, были невооруженными гражданскими лицами.