Защитники попросят суд уменьшить срок ареста схваченного Марата Оганесяна
По утверждению юристов, суд обязан признавать и поправлять свои грубые ошибки и считаться с положениями Конституции РФ, о чём часто напоминает Конституционный суд.
В Петербурге завтра, 7 декабря, апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу защитников бывшего вице-губернатора Марата Оганесяна — его обвиняют в мошенничестве при строительстве «Зенит-Арены», но юристы Герман Лукьянов и Михаил Гурев сообщили, что имела место грубая ошибка.
Понятно, что защитники Оганесяна в апелляционной заявке прямо указали ошибку, совершенную судом. Как сказали в СК РФ, при заключении контракта по поставке видеотабло он якобы организовал перечисление в пользу данного акционерного общества аванса в сумме не менее 50 млн 480 тыс. рублей, которые в последующем были похищены через фирмы-«однодневки». По мнению юристов, арест прежнего вице-губернатора Санкт-Петербурга может быть сокращен. Согласно решению Смольнинского регионального суда, Оганесян останется под арестом до 15 января 2017-ого.
Адвокату вторит его коллега Антон Палюлин из юридического бюро «Палюлин и партнеры», призывая судей не забывать положения Конституционного суда о заключении обвиняемого под стражу на справедливый срок, беря во внимание положения о презумпции невиновности и наложении ограничений на обвиняемого в соответствии с тяжестью совершённого им правонарушения.
Юрист Московской коллегии адвокатов Александр Зубовский уточняет, что это довольно сложное дело и у обвинения все есть основания держать подсудимого под стражей. Другой вопрос — готов ли суд признавать свои ошибки. Как повествует Зубовский, в его рабочей практике были такие суды, которые принимали не совсем законные решения. При всем этом юрист оперирует нормами, изложенными в распоряжении КС РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П.
С ним согласен управляющий партнер юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин: «В силу принципа презумпции невиновности до вступления в законную силу обвинительного вердикта суда на обвиняемого не могут быть наложены ограничения, сопоставимые по своей тяжести с уголовным наказанием».
