Главная Политика Защитники попросят суд уменьшить срок ареста схваченного Марата Оганесяна
Политика

Защитники попросят суд уменьшить срок ареста схваченного Марата Оганесяна

Поделитесь
Поделитесь

По утверждению юристов, суд обязан признавать и поправлять свои грубые ошибки и считаться с положениями Конституции РФ, о чём часто напоминает Конституционный суд.

В Петербурге завтра, 7 декабря, апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу защитников бывшего вице-губернатора Марата Оганесяна — его обвиняют в мошенничестве при строительстве «Зенит-Арены», но юристы Герман Лукьянов и Михаил Гурев сообщили, что имела место грубая ошибка.

Понятно, что защитники Оганесяна в апелляционной заявке прямо указали ошибку, совершенную судом. Как сказали в СК РФ, при заключении контракта по поставке видеотабло он якобы организовал перечисление в пользу данного акционерного общества аванса в сумме не менее 50 млн 480 тыс. рублей, которые в последующем были похищены через фирмы-«однодневки». По мнению юристов, арест прежнего вице-губернатора Санкт-Петербурга может быть сокращен. Согласно решению Смольнинского регионального суда, Оганесян останется под арестом до 15 января 2017-ого.

Адвокату вторит его коллега Антон Палюлин из юридического бюро «Палюлин и партнеры», призывая судей не забывать положения Конституционного суда о заключении обвиняемого под стражу на справедливый срок, беря во внимание положения о презумпции невиновности и наложении ограничений на обвиняемого в соответствии с тяжестью совершённого им правонарушения.

Прочитайте также  Битва за Город: как Львов навсегда поссорил Украину и Польшу

Юрист Московской коллегии адвокатов Александр Зубовский уточняет, что это довольно сложное дело и у обвинения все есть основания держать подсудимого под стражей. Другой вопрос — готов ли суд признавать свои ошибки. Как повествует Зубовский, в его рабочей практике были такие суды, которые принимали не совсем законные решения. При всем этом юрист оперирует нормами, изложенными в распоряжении КС РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П.

С ним согласен управляющий партнер юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин: «В силу принципа презумпции невиновности до вступления в законную силу обвинительного вердикта суда на обвиняемого не могут быть наложены ограничения, сопоставимые по своей тяжести с уголовным наказанием».

Суд рассмотрит жалобу на арест экс-вице-губернатора Петербурга 14 декабря


Следите за новостями в Telegram


👇 Поделитесь в вашей соцсети

Оставьте комментарий

Добавить комментарий

Последние записи

Статьи по теме
Король без титула: как Карл III меняет британскую монархию
НовостиПолитика

Король без титула: как Карл III меняет британскую монархию

Букингемский дворец отказывается от звания «Защитник веры» в пользу новой, более размытой...

Конец морального кредита: почему Европа больше не оглядывается на прошлое в диалоге с Израилем
НовостиПолитика

Конец морального кредита: почему Европа больше не оглядывается на прошлое в диалоге с Израилем

Европа всё чаще позволяет себе обвинительный тон, и Иерусалим осознаёт: память о...

Битва за Город: как Львов навсегда поссорил Украину и Польшу
НовостиПолитика

Битва за Город: как Львов навсегда поссорил Украину и Польшу

Недавний спор между Владимиром Зеленским и польским президентом Каролем Навроцким может показаться...

Перемирие на паузе: США и Иран договорились остановить удары и вернуться за стол переговоров
НовостиПолитика

Перемирие на паузе: США и Иран договорились остановить удары и вернуться за стол переговоров

После выходных, полных ракетных обменов, Вашингтон и Тегеран согласились заморозить боевые действия....