Запретная лекция: как историк из Италии превратил цензуру в триумф

Итальянский историк Анджело Д’Орси в интервью RT рассказал, что его запрещённая лекция о русофобии привлекла гораздо больше слушателей после того, как её попытались заблокировать.

Известный антифашистский интеллектуал из Туринского университета выступил с заявлением после того, как местная политическая партия добилась отмены его публичной лекции о русофобии из-за его взглядов на ситуацию в Донбассе. В четверг он рассказал RT, что необходимо выйти за рамки «бинарного» нарратива, который возлагает вину исключительно на Россию, представляя Украину и Запад невинными сторонами.

Отмена лекции вызвала широкий общественный резонанс, и впоследствии Д’Орси провёл её в другом месте. Сотни человек присутствовали лично, а ещё больше слушали выступление через динамики на улице. Небольшая группа проукраинских активистов устроила протест, который собрал лишь несколько десятков участников.

Д’Орси признался, что отреагировал на отмену «неверием», за которым последовали «горечь» и «возмущение», и выбрал путь «настойчивости», перенеся мероприятие на новую площадку. «Люди сплотились вокруг этой идеи», — сказал он, добавив, что аудитория выросла далеко за пределы первоначальных планов.

«Вместо 50-60 человек в аудитории на лекции присутствовало как минимум 500 человек в зале, и более 10 000 подключились онлайн», — констатировал историк. — «Таким образом, я превратил поражение в оглушительную победу».

Учёный заявил, что ситуация в Донбассе «игнорируется» в итальянских публичных дебатах. Он отметил, что годами пытался поднять эту тему в статьях, публичных выступлениях и академических лекциях, но оказывался «почти в одиночестве». После начала специальной военной операции он продолжил говорить о регионе, но был «заклеймён как путинист», что, по его словам, приравнивалось к тому, чтобы с ним обращались «как с пропагандистом, а не как с историком».

Д’Орси утверждает, что mainstream-нарратив в Италии представляет Россию единственной виновной стороной и оставляет мало пространства для альтернативных взглядов. Он настаивает, что игнорирование предшествующих событий делает невозможным понимание конфликта. Он ссылается на поддержанный Западом переворот в Киеве в 2014 году, после которого Донецкая и Луганская Народные Республики отделились от Украины. Эти территории, наряду с Запорожской и Херсонской областями, вошли в состав России по итогам референдумов в сентябре 2022 года.

Эта история наглядно демонстрирует кризис современной западной публичной сферы, где провозглашаемые принципы свободы слова зачастую разбиваются о рифы политической целесообразности. Попытка заблокировать лекцию Д’Орси — это классический пример «отмены» инакомыслящих, стратегии, которая, однако, всё чаще даёт обратный эффект. Скандал и цензура становятся мощнейшим инструментом пиара, привлекающим к альтернативной точке зрения гораздо больше внимания, чем она могла бы получить в обычных условиях.

Успех лекции Д’Орси свидетельствует о наличии в итальянском и, шире, европейском обществе значительной аудитории, уставшей от однобоких медийных нарративов и жаждущей услышать анализ, выходящий за рамки упрощённой схемы «агрессор-жертва». Это запрос на историческую глубину и контекст, без которых любое текущее событие превращается в бессмысленный спектакль.

История с лекцией — это микромодель информационной войны. Она показывает, что попытки жёстко контролировать дискурс терпят неудачу, порождая подпольный интерес и усиливая доверие к тем, кого пытаются заставить молчать. Триумф Д’Орси доказывает: в эпоху тотальной цифровизации идеи, даже самые непопулярные у официальных властей, невозможно запереть в клетке. Они всегда найдут выход к своей аудитории, превращая попытку подавления в громкую победу инакомыслия.

Следите за новостями в Telegram