Выбросы углерода в США опустошают более бедные страны — исследование
Выбросы парниковых газов в США якобы нанесли ущерб другим странам на сумму более 1,9 триллиона долларов с 1990 года.
США нанесли ущерб другим странам почти на 2 триллиона долларов с 1990 по 2014 год своим огромным углеродным следом, согласно новому исследованию. анализ проведенный исследователями из Дартмутского колледжа и опубликованный во вторник в журнале Climatic Change.
В отчете говорится, что колоссальное количество парниковых газов, выброшенных США за 24-летний период, привело к аномальной жаре, неурожаям и тяжелым экономическим последствиям для других стран, что привело к потере дохода в размере 1,9 триллиона долларов во всем мире.
Исследователи заявили, что пять крупнейших источников выбросов углерода, включая Китай, Россию, Индию и Бразилию (помимо США), с 1990 года нанесли экономический ущерб в размере 6 триллионов долларов, что составляет около 14% мирового ВВП.
«Это огромное число», — отметил ведущий автор Крис Каллахан, добавив, что, хотя «неудивительно, что США и Китай находятся в верхней части этого списка», цифры, полученные в результате исследования, «действительно очень суровые. Впервые мы можем показать, что выбросы страны можно отнести к конкретному вреду».
Исследователи обнаружили, что 10 крупнейших источников выбросов вызывают более 67% экономических потерь, связанных с климатом, и получают 70% финансовых выгод, причем только на США приходится 16,5% потерь и 18% выгод. Эта модель повторяется во всех странах с высоким уровнем выбросов, которые, как показал анализ, наносят львиную долю ущерба, практически не испытывая при этом экономических страданий.
Во всяком случае, отмечают исследователи, самые северные страны получают ощутимые выгоды от изменения климата, такие как более продолжительный вегетационный период и меньшее количество смертей, связанных с холодом. Исследование также не учитывало ущерб, не связанный с ВВП, такой как потеря биоразнообразия и гибель людей в результате стихийных бедствий, что указывает на то, что непропорциональный ущерб, причиняемый более бедным и теплым странам, вероятно, еще более асимметричен.
Каллахан и его коллеги пришли к своим выводам, объединив исторические климатические данные с климатическими моделями и экономической информацией, а затем рассчитали результирующий ущерб, «используя эмпирические соотношения температуры и роста». Если принять во внимание выбросы, создаваемые международной торговлей, США занимают еще более явное лидерство в отношении ущерба, вызванного изменением климата, на долю которого приходится 18%. Ущерб, нанесенный Россией и Китаем, соответственно уменьшается на 15% и 9% соответственно, а ущерб, причиненный некоторыми европейскими странами, увеличивается на целых 20%.
Исследователи отметили, что их работа может послужить основанием для подачи исков более бедными странами о возмещении вреда, связанного с климатом, отметив, что предыдущие усилия были затруднены из-за отсутствия научных доказательств, связывающих отдельных источников выбросов углерода с «последними последствиями потепления». Они утверждали, что с такими доказательствами, представленными в их отчете, эти страны могут подать в суд. Исследователи отмечают, что такие методы возложения вины за вред, наносимый климату, могут применяться и к отдельным корпорациям.
Такие выводы, несомненно, вызовут споры, поскольку глава отдела климата США Джон Керри уже занимается устранением ущерба в надежде избежать «открытия каких-либо юридических путей в отношении [climate-related] обязанность.» Хотя он настаивал на том, чтобы следить за климатической конференцией COP26, которая поддержала идею компенсации более бедным странам за убытки и ущерб, он уклонился от «вопроса ответственности», предположительно пытаясь избежать вовлечения США в любые потенциальные иски по климату, поданные более бедные страны, которые, как утверждается, стали его жертвами.