Все больше избирателей считают, что Джо Байден замешан в коррупции, поскольку ситуация накануне выборов накаляется

НАС16:36 GMT 30.10.2020 (обновлено 16:37 GMT 30.10.2020) Получить короткий URL

История, опубликованная 14 октября в New York Post, получила широкое освещение в консервативных СМИ. Однако основная пресса избегала новостей, в то время как гиганты социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, пытались ограничить их распространение на своих веб-сайтах, ссылаясь на разные причины.

Согласно недавнему опросу, проведенному YouGov / Washington Examiner, все больше избирателей считают, что Джо Байден и его сын Хантер были замешаны в коррупции. Согласно опросу, 45 процентов респондентов считают, что бывший вице-президент и его сын нарушили закон, а 32 процента заявили, что нет. Среди опрошенных 91 процент республиканцев и 45 процентов независимых считают, что кандидат в президенты от Демократической партии виновен в коррупции, тогда как только 11 процентов демократов считают, что бывший вице-президент и его сын были замешаны в правонарушениях.

Такое развитие событий происходит по мере того, как ситуация вокруг этого вопроса накаляется всего за несколько дней до того, как американцы проголосуют на президентских выборах, и все больше людей говорят, что этот вопрос следует расследовать. Напряжение стало расти после недавнего интервью Fox News с Тони Бобулински, бывшим деловым партнером Хантера Байдена, который утверждал, что Джо Байден знал о деловых отношениях своего сына за границей больше, чем он ранее признавал. Интервью получило огромные рейтинги.
«Я никогда не видел, чтобы политик на национальном уровне избирался на эту должность, когда Америка знала, что существует проблема коррупции. Мы получили Джимми Картера из-за коррупции», — сказал республиканский стратег Марк Смит, комментируя интервью. Каковы утверждения?
14 октября The New York Post опубликовала статью о том, что Джо Байден участвовал в схемах pay-to-play, со ссылкой на электронные письма, полученные с портативного компьютера Хантера Байдена. В частности, New York Post писала, что молодой Байден, как сообщается, организовал встречу между советником правления украинской газовой компании Burisma Вадимом Пожарским и его отцом, когда Джо Байден был вице-президентом при Бараке Обаме. Еще одна масса электронных писем, опубликованная газетой, предполагала, что Хантер Байден искал выгодные сделки для себя и своей семьи.

Президент Дональд Трамп давно утверждал, что его соперник на предстоящих выборах и его сын Хантер были замешаны в каких-то сомнительных сделках, что Джо Байден неоднократно отрицал.
Как республиканцы и демократы ответили на обвинения
Эта история была отвергнута демократами и основными СМИ как фейковые новости и кампания дезинформации, проводимая Россией. Однако директор Национальной разведки США Джон Рэтклифф отверг утверждения о том, что за этой историей стоит Кремль.
«Позвольте мне внести ясность: разведывательное сообщество не верит в это, потому что нет разведки, подтверждающей это», — сказал Рэтклифф.
Во время последних президентских дебатов Байден отрицал, что он и его сын были вовлечены в правонарушения, а бывший вице-президент заявил, что в деловых сделках Хантера Байдена нет ничего неэтичного. Байден также назвал историю New York Post «клеветнической кампанией».

Республиканцы призвали к расследованию этого вопроса. Комитет по внутренней безопасности Сената подготовил отчет, в котором говорится, что еще в 2015 году два члена администрации Обамы подали в Белый дом жалобу на роль Хантера Байдена в совете директоров украинской фирмы Burisma, которую эти два чиновника назвали «проблемной» и «неудобно для всех официальных лиц США, продвигающих антикоррупционную повестку дня в Украине». В сообщении также говорилось, что родственники Байдена «нажились» на его вице-президентстве.