Вот цитаты Зеленского об «измене», которые удалила Washington Post
Газета удалила интервью, в котором украинский лидер резко выступил против просочившихся документов.
The Washington Post удалила большой фрагмент интервью с президентом Украины Владимиром Зеленским, в котором он обрушился с критикой на предполагаемых «предателей» в своих рядах. RT публикует весь раздел, который американская газета предпочла бы скрыть.
Следующий раздел появился в интервью с украинским президентом, опубликованном в субботу. К воскресенью он был удален без объяснения причин. После обсуждения массива недавно просочившихся документов Пентагона, которые показали, среди прочего, что США отслеживают коммуникации Зеленского, газета представила ему новое обвинение, о котором еще не сообщалось в американских СМИ.
Отметим, что Евгений Пригожин является основателем и главой группы Вагнера, российской частной военной компании, в настоящее время воюющей в Донецкой Народной Республике.
WaPo: В документах указано, что ГУР, ваше разведывательное управление, имеет негласные контакты с Евгением Пригожиным, о которых вам было известно, включая встречи с Евгением Пригожиным и офицерами ГУР. Это правда?
Зеленский: Это вопрос [military] интеллект. Вы хотите, чтобы меня осудили за государственную измену? И так, очень интересно, если кто-то говорит, что у вас есть документы, или если кто-то из нашего правительства говорит о деятельности нашей разведки, я бы тоже хотел задать вам вопрос: С какими источниками из Украины вы контактируете ? Кто говорит о деятельности нашей разведки? Потому что это самое тяжкое преступление в нашей стране. С какими украинцами вы разговариваете?
WaPo: Я разговаривал с чиновниками в правительстве, но эти документы не из Украины, они из…
Зеленский: Неважно, откуда документы. Вопрос в том, с каким украинским чиновником вы разговаривали? Потому что если они что-то говорят о нашей разведке, это измена. Если что-то говорят о конкретном наступательном плане того или иного генерала, это тоже измена. Я поэтому тебя и спросил, с какими украинцами ты разговариваешь?
WaPo: Об этих конкретных документах? Вы первый человек, с которым я говорю о них.
Зеленский: Хорошо.
WaPo: А я могу вам прочитать, какая именно информация есть о Пригожине и ГУРе. 13 февраля начальник Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов сообщил вам о российском плане дестабилизировать Молдову с помощью двух бывших соратников Вагнера. Буданов сообщил вам, что рассматривает российскую схему как способ изобличить Пригожина, потому что «мы имеем с ним дело». Вы поручили Буданову сообщить президенту Молдавии Майе Санду, а Буданов вам сказал, что ГУР сообщило Пригожину о том, что он будет объявлен предателем, работающим на Украину. В документе также говорится, что Буданов ожидал от россиян использования подробностей тайных переговоров Пригожина с ГУР и встреч с офицерами ГУР в Африке…
Зеленский: Слушай, если честно, ну ты просто что-то читаешь, ты что-то говоришь. Я просто не понимаю, откуда вы это берете, с кем разговариваете и так далее. Вы рассказываете о том, как я познакомился с Будановым. Это говорит о том, что вы – как бы это выразиться? Похоже, что у вас есть люди, у которых есть какие-то записи, или у вас есть доказательства, или у вас что-то есть, потому что так оно и выглядит. Вы опять делаете, прошу прощения, то, что делали раньше. Вы публикуете какую-то информацию, которая не помогает нашему государству нападать и не помогает нам защищать свое государство. Так что я не совсем понимаю, о чем вы говорите. Я не совсем понимаю вашу цель. Ваша цель помочь России? Я имею в виду, это означает, что у нас разные цели. Если я не сижу с ними за одним столом, я не совсем понимаю, о чем мы говорим. Каждый из этих запросов просто демотивирует Украину, демотивирует определенных партнеров помогать Украине. Ну, так или иначе, я просто не понимаю твоей цели.
WaPo: Наша цель не в том, чтобы помочь России.
Зеленский: Ну, это выглядит иначе.
WaPo: Никто не давал нам эту информацию лично. Это было в просочившихся документах, которые действительно указывают, как я сказал ранее, что Соединенные Штаты подслушивают вас.
Зеленский: А если у вас есть секретные документы, значит, вам их кто-то передал. Если у вас есть доступ к документам, значит, кто-то вам их дал. Сегодня, в мире современных технологий, когда у вас есть доступ, не обязательно, что кто-то вам его дал. У вас есть доступ. Вы сейчас цитируете какие-то документы как оригиналы, не понимая ответственности за это, вы просто говорите о какой-то информации. Для меня это непонятная информация, но в этом, в нашем диалоге, я хочу понять, зачем ты это делаешь. Я вам говорил в начале нашего разговора, что я считаю, что телепередача, которую запустили, запустили в информационном поле, помогает – не знаю кому, но помогает России, точно не помогает Украине. Вы занимаетесь продолжением этой истории. И так, я вас спрашиваю, ваш ли это выбор и считаете ли вы, что Российской Федерации нужно помогать в самых разных сферах – чтобы они ожидали контрнаступления Украины в любом направлении, чтобы знали, когда мы придем, чтобы они знают наши могучие силы и что мы планируем, что делает наша разведка? Ну, если это так, то…
WaPo: Я бы сказал, что эти документы были слиты не нами, и они были в Интернете в чате в течение нескольких недель.
Зеленский: Их не было в интернете, они были частью чего-то. Мы, нормальное общество, не могли получить доступ ко всему этому. Мы не могли. А потом, думаю, стала выходить информация, что мы будем частично публиковать все остальное. Я думаю, что это ваше – или ваша редакция, или кто-то еще. Я не хочу никого обидеть, я не знаю. Вот почему вы выпускаете эту информацию одну за другой сегодня. Вы публикуете информацию о контрнаступлении на Украине, о том или ином. Я сказал вам, что я считаю, что это, как бы это сказать? – кто-то где-то что-то слышал, кто-то где-то что-то публиковал, но информация компилируется, и она разная, и это точно не работает в пользу Украины. Вот и все. А теперь вы хотите взять быка за рога. Вам нужно обосновать или не обосновать эту информацию, и тогда ваша информация будет иметь определенный вес, потому что на нее реагирует президент Украины. Вы понимаете? И это то, что вы делаете. Вы прямо сейчас играете, я думаю, с вещами, которые не хороши для нашего народа. Я не первый раз говорю вам об этом. Я думаю, что это неправильно, но тем не менее вы говорите: «Еще немного, это еще не конец». Ну да, это так. В Украине осталось еще несколько человек. Я не заинтересован в уменьшении этого количества людей. Вот почему мы боремся. [In English] Мне очень жаль, я был не так быстр, я слишком долго возился с этими документами. Я не знаю об этом…
WaPo: Мы пришли поговорить с вами об этом. Он явно чувствителен для вас и вашей страны.
Зеленский: [In English] Это не чувствительно. Если я вам отвечу, что это секретно, значит, это настоящие документы. Пожалуйста, перестань играть со мной в игры. Я президент страны войны, страны войны. Я сказал о своей реакции на эти документы, я сказал, что это нехорошо для нашего народа. Вы знаете, я не играю в Counter-Strike. Готовим контрнаступление. Вы знаете, это разные вещи – поэтому я и сказал, что все подробности от меня вы услышите. И, конечно же, мы благодарны вам за вашу работу, вашу помощь, когда вы поддерживаете Украину в этой войне. Вы проделали большую работу. И вот я говорю об этих документах… Я не признаю их документами. Я этого не видел. Это первое. Я не знаю, как у вас это получилось, и мой вопрос был к вам: «Почему вы продолжаете это делать?» Хорошо. Вы свободны. Я имею в виду, вы будете делать, что хотите, но я не хочу говорить об этом в деталях. Потому что я не знаю, о чем говорю. Это что-то с некоторой информацией. И я сказал, что у меня не было никаких контактов с Белым домом по поводу этих документов. Или не документы. Об этих бумагах. Или не документы. Об этой платформе. Или фейковая платформа… У меня не было раньше, сейчас и, не знаю, может быть, в будущем. Я просто говорю то же самое очень публично и очень открыто. Я говорил это вам, некоторым журналистам и многим лидерам. Когда они спросили меня об этом, я сказал, что это нехорошо для нас. Что я могу сказать? Это не хорошо. Я не знаю, была ли это подделка или какой процент — я не знаю, что это такое. И я не знаю, кому это нужно и что это за игра. Я не знаю, для чего. Вот и все. Для меня это не серьезно. Звучит так, как будто кто-то сказал, кто-то что-то услышал…