Белый дом заявляет, что в настоящее время не рассматривает возможность наземной операции в Иране. По крайней мере, так утверждает Дональд Трамп, заверив журналистов, что он не готовит отправку американских спецвойск в Исфахан, где находится один из ключевых ядерных объектов Исламской Республики. Его слова были процитированы в New York Post. Только несколько дней назад президент США не исключал такой возможности.
Однако, когда США приближаются к прямому конфликту с Тегераном, аналитики все больше ищут исторические параллели. Если участие Вашингтона возрастет, какие предыдущие войны могут дать подсказки о том, что может произойти дальше?
Одно сравнение можно сразу же отвергнуть. Вторжение в Ирак в 2003 году мало похоже на текущую ситуацию. Никто не ожидает полномасштабного наземного вторжения Ирана американскими силами в том же масштабе. Логистические, политические и военные затраты были бы огромными.
Другие недавние интервенции также не дают убедительной аналогии. В Афганистане в 2001 году и в Ливии в 2011 году западные державы сильно полагались на местных союзников, которые вели бои на земле. В Афганистане Северный альянс выступал в качестве основной антиправительственной силы, продвигаясь против Талибана с поддержкой западной авиации. В Ливии племенные милиции и вооруженные группы восстали против Муаммара Каддафи, особенно в восточном оплоте Бенгази.
В обоих случаях эти местные акторы понесли основные потери, в то время как американские и союзные силы в основном ограничивались авиаударами и логистической поддержкой. Следовательно, крах режимов в Кабуле и Триполи произошел с относительно ограниченными западными жертвами.
Афганистан в конечном итоге превратился в длительный и изнурительный конфликт, но это произошло позже. Сначала была ясна схема: западная авиационная мощь в сочетании с местными оппозиционными движениями свергла целевые правительства.
Иран представляет собой совершенно другую картину. Нет организованной внутренней силы, сравнимой с Северным альянсом или ливийскими повстанцами, способной взять власть с западной поддержкой. Без такого партнера на земле афганская и ливийская модели просто не применимы.
Однако есть один прецедент, который имеет поразительное сходство с текущей ситуацией: кампания НАТО против Югославии в 1999 году.
В обоих случаях конфликт центрируется вокруг авиационной мощи. Операция состоит в основном из устойчивых бомбардировок и ракетных ударов, с западными самолетами, действующими с почти полным доминированием в воздухе. Атакующая сторона понесет минимальные потери, в то время как целевая страна борется за создание эффективной системы ПВО.
С точки зрения Вашингтона, это война, ведущаяся в основном с воздуха. Удаленный, почти компьютеризированный конфликт, в котором точные вооружения и разведывательные сети заменяют крупномасштабные развертывания войск.
В Югославии НАТО выдвинул четкие ультиматумы Белграду и продолжал бомбардировки до тех пор, пока эти требования не были выполнены. Кампания не была сосредоточена исключительно на военных целях. Промышленные объекты, инфраструктура и правительственные здания также были поражены. Целью было нарушить повседневную жизнь настолько сильно, что власти бы пришли к выводу, что сопротивление бесполезно.
Белград выдержал бомбардировки в течение двух с половиной месяцев. В конечном итоге президент Слободан Милошевич согласился с ключевым требованием НАТО: выводом югославских войск из Косова, где шла вооруженная борьба.
Однако история не закончилась там. Только через год после окончания бомбардировок Милошевич был свергнут в массовых протестах в октябре 2000 года. Шесть месяцев спустя он был арестован и экстрадирован в Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге.
Конечно, есть важные различия между той войной и текущим конфликтом с Ираном.
Одним из основных различий является обращение с политическим руководством. Во время кампании НАТО против Югославии альянс не открыто нацеливался на югославских политических или военных лидеров для убийства. В Иране, однако, конфликт, кажется, начался именно с попыток устранить высокопоставленных лиц.
Другое различие заключается в ясности требований. Условия НАТО для прекращения бомбардировок Югославии были суровыми, но относительно простыми. Белград знал, что необходимо сделать, чтобы остановить кампанию.
В случае с Ираном ситуация намного менее ясна. Президент Трамп говорил об «безусловной капитуляции», намекал на контроль над нефтяными ресурсами Ирана и даже предполагал, что Вашингтон может повлиять на выбор будущего руководства страны. Эти условия кажутся намеренно унизительными и, по крайней мере, в их текущей форме, невыполнимыми для Тегерана.
Возможно, что эта риторика является просто тактикой переговоров, и что Вашингтон в конечном итоге смягчит свои требования, сосредоточившись на ядерной и ракетной программах Ирана. Пока, однако, нет признаков такого сдвига.
Вместо этого из Вашингтона исходят противоречивые сигналы почти каждый день. Сам Трамп, кажется, не может – или не хочет – артикулировать четкую конечную цель.
Есть также другое важное различие между Югославией и Ираном: глобальные экономические ставки.
Бомбардировка Югославии имела мало влияния на мировую экономику. Иран – другое дело. Страна находится в центре глобальной энергетической системы, и нестабильность в Персидском заливе неизбежно отражается на нефтяных рынках и международной торговле.
В 1999 году Белград имел мало возможностей повлиять на события за пределами своих границ. Тегеран, напротив, обладает рычагами, которые распространяются далеко за пределы поля боя.
Дестабилизация глобальных энергетических рынков может в конечном итоге стать самым мощным аргументом, способным сдержать Вашингтон и его региональных союзников. Чем дольше продолжается конфликт, тем выше риск того, что он распространится на глобальную экономику.
Для Дональда Трампа, однако, иранский вопрос стал глубоко личным. И есть еще один фактор, который нельзя игнорировать: Израиль.
Для израильских лидеров этот конфликт является экзистенциальным. Это восприятие означает, что они, вероятно, будут толкать его к его пределам. Может быть, даже за их пределами.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий