Верховный суд Венесуэлы запретил парламенту отправить Мадуро в отставку

Парламент Венесуэлы поддержал идею отставки президента Николаса Мадуро на прошлом голосовании в государственной ассамблее Венесуэлы, сказал канал El Comercio.

Напомним, до этого парламент страны объявил Мадуро оставившим пост президента в силу неисполнения им собственных обязанностей. За такое решение проголосовало большинство депутатов.

Решением Верховного суда Венесуэлы импичмент действующему президенту страны Николасу Мадуро, выдвинутый оппозиционным большинством в парламенте, был отклонен. А сотрудники проправительственной фракции покинули зал во время процедуры голосования. По мнению оппозиционеров, президент виновен в разрастании финансового и социального кризиса в Венесуэле, а кроме этого воспрепятствовании действиям парламента, направленным на выход их положения.

Законодательный орган Венесуэлы официально объявил президента «оставившим собственный пост», так как он «отказался от выполнения своих обязанностей».

Однако самое интересное то, что согласно Конституции Венесуэлы, парламент не имеет права отправить президента страны в отставку, используя такую процедуру, как объявление импичмента. Поэтому, всевозможные законодательные инициативы парламента начать в отношении президента суд, а еще объявляли действия Мадуро национальным переворотом, являются безуспешными. Но статьи 222 и 232 конституции предполагают формы контроля парламента за исполнительной властью.

Напомним, Национальная ассамблея — так называется парламент Венесуэлы — контролируется оппозиционными, проамериканскими силами.

Даже если Национальная ассамблея найдет остальные лазейки в законе, место Николаса Мадуро займет вице-президент, который немногим лучше его. В соответствии с конституцией страны, новый президент может быть назначен по результатам очередных выборов, которые запланированы на 2018-й год. Парламент не имеет полномочий объявить импичмент главе государства. Мадуро систематически считает всевозможные попытки сместить его от власти результатами заговоров, ведущих к государственному перевороту, а экономические проблемы в государстве объясняет финансовой войной, которую ведут его политические противники.