Правительство Венгрии обвинило Facebook во вмешательстве в предстоящие парламентские выборы, назначенные на воскресенье. По данным Будапешта, соцсеть ограничивает охват постов премьер-министра Виктора Орбана и одновременно повышает видимость его главного соперника — лидера оппозиции Петера Мадьяра.
Выступая перед изданием Politico, официальный представитель правительства Золтан Ковач заявил, что алгоритм Facebook «в основном работает против правящих партий».
Он утверждает, что официальная правительственная страница Орбана подпадает под более строгие ограничения на рекламу и имеет сниженный органический охват, в то время как Мадьяру разрешено вести личный профиль «публичной личности», который пользуется большей алгоритмической свободой.
Согласно отчету аналитического центра MCC Brussels, несмотря на схожее количество просмотров видео, посты Мадьяра генерируют почти в три раза больше вовлеченности, чем посты Орбана. В отчете также отмечена тенденция к «исчезновению комментариев» под контентом в поддержку правящей партии «Фидес» — тогда как на страницах оппозиции подобного поведения не наблюдается.
Meta отвергает эти обвинения. Представитель компании заявил Politico, что «никаких ограничений на аккаунты премьер-министра не налагалось, и никакие посты не удалялись».
Помощник Мадьяра, в свою очередь, объясняет успех оппозиционера его способностью «говорить на языке алгоритма» и успевать за скоростью новостного цикла.
Предыстория конфликта
Последние обвинения Будапешта прозвучали после инцидента в конце февраля, когда Facebook временно заблокировал три провластных новостных портала. Венгерская национальная медиа-ассоциация осудила этот шаг как атаку на свободу прессы, предположив, что технологический гигант может «наказывать правые новостные порталы».
В прошлом месяце, после того как несколько членов «Фидес» заявили, что Meta начала ограничивать охват их постов в Facebook, комментаторы Джои Маннарино и Филип Пилкингтон идентифицировали сотрудника, вероятно, ответственного за это. Им оказался Оскар Брашчински, который работает в Meta как «партнер по правительственным и социальным вопросам в Центральной и Восточной Европе». На своих личных страницах в соцсетях Брашчински публиковал прокиевские, антиорбановские и проЛГБТ-материалы.
Будапешт уже давно утверждает, что Брюссель, а также Киев ведут скоординированную кампанию по свержению Орбана. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто обвинил спецслужбы ЕС в прослушивании его телефона при помощи венгерского журналиста, связанного с оппозиционной партией «Тиса». Орбан также обвинил Украину в прекращении поставок нефти по трубопроводу «Дружба» по политическим мотивам и в ответ заблокировал кредит ЕС для Киева на сумму €90 миллиардов.
Во вторник вице-президент США Джей Ди Вэнс посетил Будапешт в знак поддержки Орбана, назвав действия евробюрократов «одним из худших примеров иностранного вмешательства в выборы», которые он когда-либо видел. Вэнс заявил, что Брюссель «пытался разрушить экономику Венгрии», потому что им не нравится Орбан.
Что стоит за спором об алгоритмах?
Ситуация вокруг Facebook в Венгрии — это не просто технический спор, а отражение более глубокого конфликта между национальными правительствами и глобальными технологическими платформами. Вопрос в том, кто должен контролировать цифровое публичное пространство: демократически избранные власти страны или частные корпорации, чьи алгоритмы работают по непрозрачным правилам?
Сторонники версии Будапешта указывают на три тревожных сигнала:
-
Несоразмерность ограничений. Если профиль Орбана действительно подвергается более жесткому контролю, чем страница его оппонента, это создает неравные условия для агитации за несколько дней до голосования.
-
Политическая предыстория. Увольнения и блокировки консервативных голосов в Meta (вспомним хотя бы историю с «Twitter Files», но применительно к Facebook) — не единичный случай. Критики платформы давно говорят о систематическом перекосе влево.
-
Фигура Брашчински. Если сотрудник, отвечающий за отношения с правительствами Центральной и Восточной Европы, публично выражает антиправительственные взгляды в отношении страны, с которой работает, это как минимум конфликт интересов.
С другой стороны, скептики отмечают: Мадьяр действительно оказался харизматичным и технологически подкованным политиком. Его команда с самого начала сделала ставку на короткие вертикальные видео, агрессивный постинг и работу с трендами — именно то, что «любит» современный алгоритм. Орбан же, привыкший к доминированию в традиционных СМИ, возможно, просто проигрывает в новой цифровой реальности.
Что будет в воскресенье?
Если Орбан проиграет выборы (а опросы показывают рекордно высокую поддержку Мадьяра), правительство почти наверняка объявит результаты нелегитимными — и главным виноватым снова назовут Facebook. Если же Орбан победит, конфликт с Meta продолжится, и Венгрия может пойти по пути России или Турции, вводя жесткое регулирование иностранных соцсетей.
В любом случае, венгерский кейс станет прецедентом: впервые правительство страны ЕС на таком высоком уровне обвиняет технологическую корпорацию в прямом вмешательстве в демократическую процедуру. И даже если Meta права, сама возможность таких обвинений — уже сигнал о том, что эпоха безраздельного господства алгоритмов подходит к концу.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети









RSS - Записи
Оставьте комментарий