В международной Организации Объединенных Наций приняли новейшую резолюцию по Крыму

В международной Организации Объединенных Наций приняли новейшую резолюцию по Крыму

Украинский проект резолюции о ситуации в области прав человека в Крыму, принятый 3-м комитетом Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН по социальным, гуманитарным и культурным задачам, является безуспешной попыткой столицы Украины удержать тему Крыма в международной повестке дня. Таким образом, мировая общественность не получила правовой международной оценки диверсионных актов, проводимых украинской властью, террористическими организациями «Правый сектор»** и «Меджлис», в течении этого года совершивших в Херсонской области подрыв линий электропередачи, в результате которого два млн граждан Крыма, в том числе и крымские татары, и украинцы, остались без света и тепла.

В ответ на требование резолюции обеспечить беспрепятственный доступ интернациональных миссий на полуостров для наблюдения Чепа напомнил, что Крым всегда был открыт для иностранных делегаций. Поддержала документ 71 страна, против проголосовали 25 стран, еще 77 воздержались.

По утверждению профессионала, целью украинской инициативы является только популизм.

«Оставлять без внимания такие циничные [требования] мы не можем».

«США на данный момент руками Украины действуют через ООН».

Уполномоченный русской миссии при ООН Анатолий Викторов, в свою очередь, заявил, что Украина пробует использовать тему поощрения прав человека для продвижения собственных политических установок. Видим политику двойных стандартов. Он назвал ее очередной антироссийской фальшивкой от столицы Украины, призванной продолжать санкции против РФ и Крыма. Касаемо доступности интернациональных компаний — Крым открыт. «Речь не о правах — о давлении на Россию», — объявил сенатор в Твиттер.

Прочитайте также  Сроки наступления боевиков в Сирии вызывают вопросы - турецкий эксперт

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал проект резолюции «очень необычайным и жестким».

«Понимание того, что Крым есть и будет русским, поэтапно будет приходить, в том числе и в умы западного сообщества, в том числе будет укореняться и в гражданском обществе западных государств», — уверен Георгий Мурадов.

«Я бы сравнил этот проект резолюции с игрой в «испорченный телефон», — цитирует ТАСС объявление вице-спикера крымского парламента Ремзи Ильясова», — «Крым вошел в состав Российской Федерации в течении прошлого года после проведенного в регионе легитимного референдума, это территория РФ, а в организации ООН, очевидно, решили присоединиться к состряпанному в Киеве «плану возврата Крыма»». Авторы упорно пробуют представить ситуацию в Крыму как некий вооруженный конфликт, в частности, через безусловно неуместное использование терминологии интернационального гуманитарного права. Москва не раз отмечала, что все случилось в полном соответствии с международным правом и уставом ООН.

Прочитайте также  Путин извинился перед Меркель за "инцидент с собакой"

Викторов добавил, что те, кто поддерживает этот проект, поощряют «крайне опасные выдумки Киева» и разделят ответственность за их вероятные последствия. По его словам, положение дел с правами человека в Крыму стремительно становится хуже, местное население запугано перспективой открытия уголовных дел за экстремизм, шпионаж либо терроризм с следующим вынесением вердикта, связанным с лишением свободы. Реальная ситуация в республике в документе искажена до неузнаваемости и описывается так, словно в Крыму прослеживается вооруженное противоборство. Есть возможности для обучения на украинском языке и языках остальных национальных меньшинств.

Крым вошел в состав РФ в минувшем году после проведенного на полуострове референдума. За пределами РФ результаты голосования признаны не были. Москва настаивает на том, что процедура соответствовала нормам интернационального права.

Зал Генеральной Ассамблеи ООН архивное

Добавить комментарий