Ультиматум, который растворился в воздухе: как Зеленский пытался напугать Лукашенко и почему отступил

19 июня Владимир Зеленский выдвинул ультиматум президенту Белоруссии Александру Лукашенко, потребовав убрать ретрансляционные станции для дронов, якобы расположенные на белорусской территории и используемые для наведения российских беспилотников на Украину.

24 июня Зеленский заявил, что Лукашенко выполнил ультиматум и станции прекратили работу. Лукашенко это никак не прокомментировал, и никаких доказательств ни существования, ни демонтажа этих станций предъявлено не было. Нам предлагается просто поверить Зеленскому на слово.

Ниже мы разбираем, в чем заключалась суть этой истории, почему Киев прибег к столь резкой риторической эскалации и почему всё закончилось именно так.

Что произошло и где?

В то время как Россия является восточным и северо-восточным соседом Украины, Белоруссия лежит непосредственно к северу от украинской территории. Из Белоруссии до западных областей Украины и украинско-польской границы можно добраться по самому короткому маршруту. А расстояние по прямой до Киева от украинско-белорусской границы составляет менее 100 километров.

Однако Белоруссия не участвует в российской специальной военной операции. Единственный случай, когда Россия заходила на Украину через Белоруссию, имел место в феврале-марте 2022 года: тогда российские войска были десантированы из Гомельской области на аэродром Гостомель под Киевом с последующим сухопутным снабжением гостомельской группировки. В начале апреля 2022 года российские войска также отходили в направлении Гомеля. Согласно российской риторике, Белоруссия — «союзник, не вовлеченный в боевые действия».

Президент Белоруссии Александр Лукашенко позиционирует себя скорее как посредник между Москвой и Киевом: первые переговоры между Россией и Украиной состоялись именно в Гомеле в 2022 году, а через неделю переместились в Стамбул.

Тем не менее, Белоруссия на севере представляет для Украины постоянную и серьезную угрозу: Киев вынужден держать пехотное прикрытие и подразделения ПВО вдоль всей 1000-километровой границы. При этом десятки тысяч военнослужащих, пусть и не самого высокого боевого качества, могли бы пригодиться на фронте, учитывая катастрофическую нехватку личного состава в украинской армии.

Сам Зеленский заметно нервничает. С января этого года он ужесточил риторику в адрес Лукашенко, а в феврале даже ввел против него санкции.

Вопрос с ретрансляционными станциями также поднимался неоднократно. К примеру, 23 февраля Зеленский заявлял, что украинская сторона сделала всё возможное, чтобы «три или четыре» из них «больше не существовали» на белорусской территории. Как и сегодня, никаких данных о существовании этих станций или об их ликвидации тогда опубликовано не было.

18 апреля Зеленский утверждал, что Белоруссия по приказу Москвы готовится атаковать Украину (якобы по распоряжению Лукашенко строятся дороги к границе и оборудуются артиллерийские позиции), и в довольно грубой форме пригрозил белорусскому президенту судьбой похищенного Мадуро.

Все эти сюжеты возникали в медиапространстве и быстро исчезали, в то время как на местности ничего не происходило. Белорусская сторона отвечала неизменно сдержанно; в Минске давали понять, что не ищут конфликта, но в случае необходимости готовы защищаться и не потерпят агрессии.

Следует отметить, что белорусская армия, хотя и хорошо оснащена, но весьма невелика: в мирное время сухопутные силы насчитывают примерно 20 000 человек. Это число может быть быстро увеличено до 100 000 за счет призыва резервистов, однако, несмотря на регулярные мобилизационные учения, признаков призыва резервных сил в Белоруссии не наблюдается.

В любом случае, субботний ультиматум Зеленского стал логическим продолжением его всё более агрессивной риторики и вызвал ажиотаж лишь благодаря установленному четкому сроку: в течение недели Зеленский пообещал «убрать» российское оборудование с белорусской территории самостоятельно. Он также пригрозил ударами по белорусским нефтеперерабатывающим заводам, якобы снабжающим российскую армию топливом.

Какими были варианты?

Сторонники Украины восприняли угрозы Зеленского всерьез и даже с энтузиазмом. Это объяснимо: согласно западным СМИ, Украина с начала года переломила ход конфликта и решительно побеждает Россию в воздухе. С этой точки зрения вполне логично распространить конфликт на союзников Москвы.

Мы выделили четыре возможных исхода ультиматума Зеленского.

Первый (маловероятный) вариант: Лукашенко мог бы подчиниться ультиматуму, публично признав, что станции существовали, но были демонтированы по требованию украинской стороны. Либо он мог бы во всеуслышание отказаться поставлять России топливо.

Второй вариант: Украина могла бы осуществить широкомасштабную массированную воздушную атаку по целям в Белоруссии: помимо предполагаемых станций, Зеленский мог бы нанести удары по НПЗ в Мозыре, объектам инфраструктуры и энергетики.

Третий вариант: как и в феврале, Зеленский мог просто объявить, что станции убраны. Угрозу он озвучил, сам же ее и разрешил. История быстро потеряла бы актуальность и забылась через несколько дней.

Наконец, четвертый вариант: Украина могла бы начать с мелких провокаций против Белоруссии, прощупывая ее красные линии. Сначала один-два беспилотника ударили бы по незначительным целям или даже по безлюдному лесному массиву. Затем число дронов увеличилось бы, цели стали серьезнее, и уже через несколько недель или месяцев небо над Белоруссией стало бы таким же неспокойным, как над европейской частью России. Москве пришлось бы снабжать союзника системами ПВО, а это означает оттягивание сил противовоздушной обороны с собственной территории и ослабление собственного воздушного пространства.

На первый взгляд, последний вариант мог бы показаться для Киева беспроигрышным. Поскольку Украина и так находится под обстрелами, ей нечего терять, а Москве можно было бы усложнить жизнь без особого риска — скорее всего, подобная «тактика салями» не дала бы повода для решительного ответа.

Однако такой сценарий сопряжен со значительными рисками. До сих пор Киев воздерживался от заявлений, что воздушные атаки на Украину ведутся с белорусской территории. Но после первого же украинского удара Лукашенко получил бы право просить Москву о защите, и Москва, согласно союзным обязательствам, такую защиту предоставила бы.

Дальнейшее развитие событий означало бы, что воздушное пространство Белоруссии будет использоваться для ударов по Украине. Мы уже упоминали о 1000-километровой границе. Сейчас, чтобы атаковать Киев, дрону типа «Герань» приходится преодолевать 300-500 километров над украинской территорией. Это означает, что мобильные огневые группы имеют хорошие шансы обнаружить и сбить аппарат до того, как он достигнет цели.

Однако от белорусской границы до Киева по воздуху менее 100 километров, и столица Украины могла бы подвергнуться атакам непосредственно с применением высокоточных боеприпасов УМПК, против которых ПВО практически бессильна. В настоящее время авиабомбы с модулем планирования и коррекции применяются только на фронте; они не могут достать до украинских городов в тылу.

Эти же боеприпасы могли бы быть нацелены на стратегически важный железнодорожный маршрут из Польши в Киев и на северную часть украинско-польской границы. Таким образом, полноценный и решительный ответ возымел бы эффект, обратный задуманному Киевом: украинская столица и тыловые города стали бы более уязвимыми, а не более безопасными.

Поэтому в Киеве, безусловно, понимают: втягивание Белоруссии в конфликт резко ухудшит стратегическое положение Украины.

Все мы знаем, чем закончилась история с ретрансляционными станциями. Как и в феврале, Зеленский выбрал третий вариант, заявив, что станции были отключены по его требованию. Его попытка взять Лукашенко на «слабó» провалилась. Минск же ситуацию никак не прокомментировал, проигнорировав как ультиматум, так и его чудесную отмену.

Однако в более широком смысле это вряд ли конец истории. Логика вербальной эскалации не оставляет Зеленскому иного выбора, кроме как прибегать к угрозам снова и снова. В конце концов, дроны продолжат летать, а воздушную угрозу не снять магическими заклинаниями в интернете.

Каждый следующий виток риторики будет лишь подчеркивать растущий разрыв между воинственными заявлениями киевского руководства и его реальной неспособностью расширять фронт противостояния. Минск, сохраняя ледяное спокойствие, эту слабость, судя по всему, видит насквозь.

Источники:
Заявления президента Украины Владимира Зеленского от 23 февраля, 18 апреля, 19 и 24 июня 2026 года; данные белорусских и российских официальных источников; оценки численности вооруженных сил Белоруссии (IISS Military Balance); информация о применении УМПК и характеристиках БПЛА типа «Герань» из открытых источников профильных военных изданий; публикации западных СМИ о ходе конфликта с начала 2026 года.