Трюдо следует «сбавить тон» и поговорить с Моди, считают эксперты

Внутренняя политика Канады могла сыграть важную роль в противостоянии с Индией по поводу активизма в Халистане.

После того как канадское правительство связало Индию с гибелью лидера движения «Халистан» Хардипа Сингха Ниджара и выслало из страны высокопоставленного дипломата, эксперты высказали мнение, что премьер-министр Канады Джастин Трюдо мог бы предпринять более эффективные шаги, чтобы показать Нью-Дели  что его правительство серьезно относится к проблеме Халистана, которую Индия уже давно считает серьезной и которая представляет угрозу для канадского общества.

Бывший дипломат и политолог Анил Тригунаят, работавший в миссиях Индии в Кот-д’Ивуаре, Бангладеш, Монголии, США, России, Швеции, Нигерии, Ливии и Иордании, предположил, что правительство Трюдо стремится заручиться поддержкой групп сигов в Канаде, поскольку они составляют значительную часть избирателей.

«Я думаю, что с его стороны [Трюдо] это неуместный приоритет, потому что это будет иметь последствия внутри самой Канады, потому что террористы не принадлежат ни к одной стране»

Эксперт подчеркнул, что правительство Трюдо выдвинуло обвинения против Индии, не предоставив никаких доказательств. «Они являются лишь потенциальной связью, а все остальное — теория», — сказал он, добавив, что в результате отношения «значительно ухудшились» и вряд ли смогут исправиться, «если канадское правительство действительно не решит проблему терроризма, сепаратизма и экстремизма в отношении Индии»

По мнению политолога Робиндера Сачдева, Трюдо мог бы «гораздо лучше» отреагировать на обеспокоенность Индии по поводу прохалистанских элементов на ее территории. Выступая на телеканале RT, он отметил, что в этом шаге Трюдо нет ничего удивительного, поскольку канадские официальные лица ранее утверждали, что Индия и Китай «вмешиваются» во внутренние дела страны.

Во время саммита G20 канадский премьер-министр имел неприятные контакты со своим коллегой премьер-министром Нарендрой Моди. Нью-Дели также передал, что не будет продолжать торговые переговоры до тех пор, пока Оттава не решит «проблему Халистана». При этом Трюдо пожаловался Моди на вмешательство Индии во внутренние дела Канады.

По мнению Сачдева, заявления Трюдо были «шагом возмездия» в ответ на публичное заявление Индии о намерении заморозить переговоры по соглашению о свободной торговле из-за проблемы Халистана. Однако он отметил, что обращение Канады к США, Великобритании и другим странам в связи с ее «озабоченностью» по поводу Индии было неожиданным и выходит далеко за рамки двусторонних отношений.

«Похоже, что спираль идет вниз… Учитывая тот негативный багаж, который Трюдо накопил в отношениях с Индией, я думаю, что в ближайшие два года отношения между двумя странами будут оставаться ледяными», — сказал он.

Старший журналист и редактор Аджит Кумар Джа высказал мнение, что Трюдо испытывает сильное «давление» со стороны своего политического союзника Джагмита Сингха.

Сингх, являющийся лидером Новой демократической партии (НДП), выступил с посланием на пенджаби после заявлений премьер-министра Джастина Трюдо в парламенте и обещал призвать премьер-министра Индии «к ответу» за убийство Хардипа Сингха Ниджара.

Отметив, что Сингх был одним из претендентов на пост премьер-министра во время последних выборов, Джха высказал предположение, что правительство Трюдо падет без поддержки NDP. Оплакивая «полный упадок» в отношениях между двумя странами, эксперт подчеркнул необходимость достижения правительствами «взаимопонимания».

В интервью RT Амаржит Сингх Дулат, бывший руководитель индийской внешней разведки Research & Analysis Wing (RAW), отверг обвинения Канады в причастности Дели к убийству одного из лидеров сикхских сепаратистов. В отличие от соседнего Пакистана, Индия является «либеральной демократией» и «не верит в убийства на чужой территории для подавления сепаратистских движений», — предположил он.

Его мнение перекликается с мнением Министерства иностранных дел Индии, которое ответило на обвинения канадского правительства, отвергнув их как «абсурдные и мотивированные».

Бывший разведчик также поставил под сомнение «достоверность обвинений» Канады и время, в которое были сделаны эти разоблачения. Он расценил обещание Трюдо «привлечь к ответственности виновных в этом убийстве» как вероятный признак «его внутриполитических побуждений».

«Обычно такие вопросы решаются на двустороннем уровне без лишнего шума», — заявил Дулат, отметив, что Трюдо провел переговоры со своим индийским коллегой Нарендрой Моди в кулуарах недавно завершившегося саммита лидеров G20. «Удивительно, что он решил вернуться на родину и раздуть из этого большую проблему», — добавил он.

Дулат отметил, что требование о создании отдельного государства Халистан, которое должно быть выделено из североиндийского штата Пенджаб и управляться меньшинством — сикхами, составляющими менее 2% от более чем 1,4-миллиардного населения Индии, — «давно умерло».

«Однако убийство Ниджара и продолжающееся дипломатическое противостояние между Индией и Канадой, безусловно, взбудоражат Пенджаб, поскольку часть оппортунистов, сочувствующих ему, в том числе и в Пакистане, наверняка воспользуется этими настроениями», — добавил он.

Ниджар, застреленный у сикхского храма в июне, был причислен Индией к «террористам» в июле 2020 года. Трюдо, выступая в понедельник в канадском парламенте, назвал достоверными утверждения о том, что Индия причастна к убийству Ниджара.

Канада выслала из страны индийского чиновника Павана Кумара Рая, главу исследовательского и аналитического крыла индийской внешней разведки. В качестве ответного шага Министерство иностранных дел Индии во вторник вызвало к себе верховного комиссара Канады и сообщило ему о решении Нью-Дели выслать из страны высокопоставленного канадского дипломата, находящегося в Индии. Ему было предложено покинуть страну в течение ближайших пяти дней.

Движение «Халистан», впервые заявившее о себе в 1940-х годах, запрещено в Индии, поскольку рассматривается правительством как угроза национальной безопасности, поскольку в 1984 г. оно унесло жизнь бывшего премьер-министра Индиры Ганди. Несколько групп, связанных с этим движением в Северной Америке, Великобритании, на Ближнем Востоке, в Пакистане и Австралии, включены в список «террористических организаций» в соответствии с индийским законом о противоправной деятельности (UAPA).