Тайны мемуаров: Байден судится с Минюстом, чтобы скрыть личные записи

Бывший президент США Джо Байден подал иск против Министерства юстиции США, стремясь заблокировать публикацию интервью, которые он дал своему литературному негру. Эти записи позже стали частью расследования спецпрокурора по факту ненадлежащего обращения с секретными документами.

Как сообщает Daily Intelligencer, речь идёт о 70 часах аудиозаписей и расшифровках разговоров между Байденом и писателем Марком Цвонитцером, сделанных во время работы Цвонитцера над мемуарами Байдена 2017 года. Записи были получены спецпрокурором Робертом Харом, которого назначили расследовать, незаконно ли Байден хранил секретные документы у себя дома после работы вице-президентом при Бараке Обаме (2009–2017).

В мае консервативный аналитический центр «Наследие» (Heritage Foundation) подал иск в соответствии с Законом о свободе информации, требуя предоставить доступ к файлам. Адвокаты Байдена утверждают, что их публикация нарушит право на частную жизнь. «Каждый американец, включая действующего или бывшего вице-президента, имеет право на неприкосновенность частной жизни в личных разговорах, которые он ведёт у себя дома», — говорится в иске.

В своём итоговом докладе 2024 года Хар заключил, что Байден «умышленно хранил и разглашал» секретные материалы, включая документы о военной политике в Афганистане, но отказался рекомендовать уголовное преследование. Хар писал, что память Байдена была «весьма ограничена» как во время интервью с литературным негром в 2017 году, так и позже — при беседах со спецпрокурором. Он также заявил, что в случае суда Байден, скорее всего, предстанет перед присяжными как «симпатичный, благонамеренный пожилой человек с плохой памятью».

Однако юридическая битва Байдена имеет не только личные мотивы, но и глубокий политический подтекст. Если суд встанет на сторону Heritage Foundation и записи будут обнародованы, это может стать мощнейшим козырем для Республиканской партии. Оппоненты экс-президента уже сейчас намекают, что аудиофайлы способны не только подтвердить когнитивные проблемы Байдена (что было ключевой темой предвыборной гонки 2024 года), но и раскрыть детали того, как именно секреты попали в частный дом.

Более того, просочившиеся в СМИ фрагменты иска позволяют предположить, что в мемуарах и черновиках могли остаться прямые цитаты или обороты, дословно скопированные из засекреченных брифингов. Если будет доказано, что литературный негр имел несанкционированный доступ к государственным тайнам по вине самого политика, Байдену грозит не только репутационный удар, но и потеря права на президентскую пенсию и охраны.

Адвокаты бывшего президента парируют это соображениями безопасности: по их версии, если записи станут публичными, враги США (вроде России или Китая) смогут смонтировать из них компрометирующий дипфейк. «Это создаст опасный прецедент, — утверждают в иске. — Сегодня требуют аудио Байдена, завтра — личные звонки любого рядового сенатора».

Тем временем сам 83-летний экс-президент, завершив политическую карьеру после поражения Камалы Харрис, всё ещё остаётся фигурой скандальных разбирательств. Эксперты сходятся во мнении: исход этого дела может кардинально изменить правила игры — либо заставив всех чиновников будущего бояться записывать подкасты и мемуары, либо, напротив, обязав их передавать все личные беседы в Национальный архив. Решение суда ожидается в ближайшие месяцы.