Главная Новости Суд наносит Байдену еще один удар по мандатам на вакцины
НовостиПолитика

Суд наносит Байдену еще один удар по мандатам на вакцины

Поделитесь
Суд наносит Байдену еще один удар по мандатам на вакцины — RT World News
Поделитесь

Федеральный судья в Техасе заблокировал выполнение мандата на вакцинацию от Covid-19 для государственных служащих

Президент Джо Байден потерпел еще одну юридическую неудачу в своих усилиях по принуждению американцев к вакцинации против Covid-19 — на этот раз федеральный суд заблокировал обязательные уколы даже для сотрудников его собственной администрации.

Судья окружного суда США Джеффри Винсент Браун в Техасе правил в пятницу, что мандат превысил полномочия Байдена как президента. Обнаружив, что истцы, вероятно, выиграют суд, судья издал общенациональный судебный запрет, означающий, что администрации Байдена будет запрещено обеспечивать соблюдение своего приказа о вакцинах где-либо в США.

Мандат распространялся на более чем 3,5 миллиона федеральных служащих. В нем не было возможности пройти регулярное тестирование на Covid-19 вместо вакцинации. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила в пятницу, что 98% государственных служащих либо были вакцинированы, либо обратились за медицинскими или религиозными исключениями. «Мы уверены в наших законных полномочиях здесь», — сказала она.

Браун не согласился, заявив, что для Байдена это было «слишком далеко» — «одним росчерком пера и без участия Конгресса» — заставлять миллионы сотрудников проходить медицинские процедуры в качестве условия приема на работу. Судья сослался на принятое на прошлой неделе решение Верховного суда США об отмене приказа Байдена, требующего от работодателей частного сектора принуждать своих работников к вакцинации.

Прочитайте также  Конец морального кредита: почему Европа больше не оглядывается на прошлое в диалоге с Израилем

По словам Брауна, у президента явно есть полномочия регулировать политику в области занятости, но «Верховный суд прямо постановил, что мандат на вакцину против Covid-19 не является регулированием занятости». Такая интерпретация решения высшего суда может создать важный юридический прецедент в исках против других работодателей, которые заставляют своих работников проходить вакцинацию.

В то время как некоторые частные работодатели, такие как Starbucks, отменили свои мандаты на вакцинацию в свете решения Верховного суда, другие заявили, что они будут продолжать требовать вакцинацию против Covid-19 без какого-либо распоряжения правительства. Carhartt, производитель популярной рабочей одежды, столкнулся с проблемой бойкотировать после того, как его решение удвоить ставку на принудительные вакцины разозлило консерваторов.

Браун работал в Верховном суде Техаса с 2013 по 2019 год, когда он был назначенный тогдашним президентом Дональдом Трампом на должность судьи федерального суда.


Следите за новостями в Telegram


👇 Поделитесь в вашей соцсети

Оставьте комментарий

Добавить комментарий

Последние записи

Статьи по теме
Король без титула: как Карл III меняет британскую монархию
НовостиПолитика

Король без титула: как Карл III меняет британскую монархию

Букингемский дворец отказывается от звания «Защитник веры» в пользу новой, более размытой...

Конец морального кредита: почему Европа больше не оглядывается на прошлое в диалоге с Израилем
НовостиПолитика

Конец морального кредита: почему Европа больше не оглядывается на прошлое в диалоге с Израилем

Европа всё чаще позволяет себе обвинительный тон, и Иерусалим осознаёт: память о...

Африка бьёт рекорды: девять команд континента вышли в плей-офф ЧМ-2026
НовостиСпорт

Африка бьёт рекорды: девять команд континента вышли в плей-офф ЧМ-2026

Такого успеха африканский футбол не знал за всю историю мундиалей.

Провал памяти: экс-помощник Клинтона запутал конгрессменов в деле Эпштейна
КриминалНовости

Провал памяти: экс-помощник Клинтона запутал конгрессменов в деле Эпштейна

Даг Бэнд отказался от прежних слов о визите Билла Клинтона на «остров...