Суд над теорией заговора: дело о кибертравле первой леди Франции

Парижский суд рассмотрел беспрецедентное дело о кибертравле, в центре которого оказалась первая леди Франции Бриджит Макрон. Десять человек предстали перед правосудием по обвинению в распространении онлайн-слухов о том, что супруга президента Эмманюэля Макрона родилась мужчиной, тем самым реанимировав давно опровергнутую конспирологическую теорию.

Как сообщает Politico, на двухдневном процессе присутствовала дочь Бриджит Макрон, Тифен Озьер, которая давала показания в отсутствие матери. Подсудимые, среди которых компьютерный ученый и человек с инвалидностью, «проводящий много времени в Twitter», обвинялись в публикации сообщений, высмеивающих предполагаемый пол Макрон, и распространении теорий заговора о сокрытии правды СМИ. В свою защиту они ссылались на свободу слова, утверждая, что их посты были сатирой или частью публичных дебатов.

Озьер, ставшая единственным свидетелем на процессе, заявила, что ее мать не может игнорировать постоянные слухи, которые сделали для нее «невозможной» нормальную жизнь. По словам дочери, из-за этого Бриджит Макрон стала крайне осторожной в своих публичных появлениях.

Слухи о жене Эмманюэля Макрона впервые появились в 2021 году, запущенные двумя французскими женщинами — независимой журналисткой и самопровозглашенной медиумом. Их публикации в Facebook и интервью на YouTube получили широкое распространение, популяризировав хештег #JeanMichelTrogneux, который, по утверждению конспирологов, является настоящим именем Бриджит Макрон. На самом деле Жан-Мишель Троньё — ее брат. В суде Озьер отметила, что недавно видела своего дядю, и у него «все очень хорошо».

В ходе суда также упоминалась американская комментатор Кэндис Оуэнс, на чьи видео ссылались некоторые подсудимые. Сами Макроны подают на Оуэнс в отдельный иск в США за распространение аналогичных заявлений.

Этот судебный процесс выходит далеко за рамки личной защиты первой леди и ставит перед обществом и правовой системой сложные вопросы о границах свободы слова в цифровую эпоху. С одной стороны, право на критику и сатиру является краеугольным камнем демократии. С другой — целенаправленная кампания по распространению заведомо ложных и порочащих слухов, подрывающая частную жизнь и достоинство человека, граничит с травлей.

Вердикт по этому делу может создать важный прецедент, определяющий, где заканчивается допустимая ирония и начинается злонамеренная дезинформация и кибербуллинг. Особую значимость процессу придает тот факт, что жертвой стала публичная фигура, что делает ее особенно уязвимой для атак в информационном пространстве.

История отношений Эмманюэля и Бриджит Макрон, которые поженились в 2007 году и которые часто сталкиваются с повышенным вниманием к своей личной жизни из-за 24-летней разницы в возрасте, вновь оказалась в центре скандала. Однако на этот вопрос перешел из плоскости светской хроники в юридическое поле, став испытанием на прочность для принципов, защищающих личность от волны цифрового абсолютизма. Решение суда покажет, способно ли право идти в ногу с вызовами, которые бросают современные технологии общественной морали и приватности.