Столкновение Индии с BBC — предупреждение о грядущих событиях

Западные державы сейчас дружат с Нью-Дели, но что произойдет, когда они начнут рассматривать его как соперника?

Тимур Фоменко, политолог

Недавно в Индии прокатился документальный фильм BBC.

Документальный фильм под названием «Вопрос Моди» проливает критический свет на предполагаемую роль премьер-министра Индии в антимусульманских беспорядках, потрясших штат Гуджарат в 2002 году.

Индийские власти отреагировали запретом документального фильма и осуждающий как «колониальную пропаганду». Такая чувствительность характерна для сегодняшней Индии, которая под руководством Нарендры Моди встала на путь индуистского национализма, что сделало страну более склонной к возмущению международной критикой и становиться менее «либеральный» характер.

Через несколько недель после выхода документального фильма на BBC в Индии было проведено расследование предполагаемых налоговых нарушений. В своем ответе телекомпания подчеркнула свой статус «заслуживающей доверия независимой медиа-организации», а освещение налогового расследования подразумевает, что она политически мотивирована. Однако этот спор происходит в критический момент в геополитике, когда западные страны активно обхаживают Нью-Дели в рамках своих индо-тихоокеанских инициатив. В частности, их стремление использовать Индию и ее огромный экономический потенциал в качестве стратегического бастиона для сдерживания Китая.

Однако вопрос в том, как долго продлится медовый месяц Запада с Нью-Дели? Особенно, когда в нынешних условиях Индия может принять решение о принятии управленческих решений, которые не согласуются с ценностями, которые провозглашают западные страны. Ведь крен в сторону Индии с некоторым романтизмом воспринимается западными странами, официальные лица которых превозносят ее как «крупнейшую в мире демократию» и партнера с «общими ценностями».

Однако правда в том, что они на самом деле не считают Индию равной. Они надеются, учитывая основы ее политической системы, что Индия однажды станет «такой же», как и они, и предвидят курс либерализации и политических изменений под их руководством, подобный тому, что когда-то ожидалось от России и Китая. Но если Индия не пойдет по этому пути или продолжит расти как автономная держава, которая не соглашается с доминированием Запада, велика вероятность того, что терпимость Запада к стране, и особенно к правительству Моди, иссякнет.

Это подводит нас к BBC. Индийские власти правы, называя Би-би-си «постколониальным» институтом, потому что так оно и есть. Всемирная служба Би-би-си вовсе не беспристрастна, а является учреждением, созданным с империалистической целью распространения британского влияния за границей, уделяя особое внимание бывшим доминионам Британской империи. Би-би-си идеологически предвзята и, что неудивительно, вызвала критику в Индии за свое снисходительное освещение.

Великобритания смотрит на Индию с мечтательной ностальгией. Он не рассматривает свою многовековую историю колониального господства над субконтинентом как время эксплуатации, угнетения, насилия и неравенства. Вместо этого он склонен полагать, что оказал стране услугу, ускорив ее развитие, и что эта история обеспечивает «особые отношения» с Нью-Дели. Поэтому, несмотря на то, что британская идеология Brexit стремится получить от Индии существенные торговые и финансовые выгоды, Великобритания по-прежнему считает, что имеет право вмешиваться в свою внутреннюю политику, а националистическое и централизованное правление Моди ставит их на курс долгосрочного столкновения.

Сейчас все относительно стабильно, несмотря на этот «скандал» из-за документального фильма, но возникает вопрос — что произойдет, когда Индия станет богатой и могущественной и не будет охотно принимать западоцентричный политический миропорядок? Кроме того, что, если она стремится стать геополитической державой на своих собственных условиях? Что произойдет, когда западные страны начнут воспринимать Индию не как партнера, нуждающегося в помощи и поддержке, а как соперника в том же ключе, что и Китай и, конечно же, Россию? Что произойдет, когда инициатива Индо-Тихоокеанского региона под руководством США начнет выглядеть не как нечто, что объединит Индию и поможет ей, но что-то, что также может потенциально сдержать ее военный рост?

Этот документальный фильм Би-би-си является напоминанием Индии о том, что коллективный Запад стремится не подружиться с ней, а использовать ее, и, в свою очередь, вряд ли примет Индию, которая не придерживается его политических условий. Текущая внешняя политика Индии часто описывается как «стратегическая автономия», но в последние годы страна была чрезмерно дружна с США, чтобы использовать взаимные антикитайские настроения в попытке получить экономические возможности для себя. В то же время в Индии произошел внутриполитический сдвиг, который ориентирует ее в сторону от вестернизации. Доброжелательность Запада к Нью-Дели, сверхдержаве будущего, однажды иссякнет, и повестка дня сместится в сторону сдерживания. Индии нужно посмотреть на то, что сейчас происходит с Китаем, и быть готовой, когда этот день наступит.