США урегулировали претензии о травмах от вакцины Covid

Согласно недавно опубликованным данным Управления медицинских ресурсов и услуг США, за три года после развертывания вакцинации против Covid-19 в США только трое из более чем 8000 человек, подавших в суд на федеральное правительство за травмы, которые, по их мнению, вызвала вакцина, получили какие-либо выплаты. (HRSA), цитируется Reuters во вторник.

У двух пациентов развился миокардит, а у третьего развилась анафилактическая реакция на укол, согласно данным — все потенциально опасные для жизни состояния, за которые они получили в общей сложности менее 5000 долларов от Программы компенсации травм при контрмерах (CICP), » без вины» государственный трибунал.

Ограниченные невозмещаемыми медицинскими расходами и всего 50 000 долларов в год в виде потерянной заработной платы, выплаты CICP не включают боль и страдания, штрафные санкции или даже гонорары адвокатов, которые обычно сопровождаются медицинскими исками. Пособие в случае смерти в размере 422 035 долларов может быть доступно, но не поможет раненым истцам, которым нужна помощь в жизни.

Мизерные выплаты CICP «являются неприятными суммами стоимости — такого рода вознаграждения, которые очень огорчают человека, пострадавшего от вакцины, и могут вызвать гнев и нерешительность в отношении вакцины, которые мы наблюдаем», — директор Рене Джентри из Клиники судебных разбирательств в связи с травмами, нанесенными вакцинами, на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона. сообщил Рейтер.

Признавая, что программа может быть «неподходящей для рассмотрения этих дел», агентство Reuters предложило заслушать их в рамках Программы компенсации ущерба от вакцин, которая по-прежнему защищает фармацевтические компании от ответственности с использованием долларов налогоплательщиков, но с 1988 года выплатила более 4,9 миллиарда долларов в качестве компенсации ущерба.

Мало того, что трудно получить деньги из CICP, но почти невозможно выиграть дело, поскольку система требует, чтобы истцы доказали, что их травма является «прямым результатом» вакцины с «убедительными, надежными, обоснованными медицинскими и научными данными». доказательство.» Учитывая короткий период, когда прививки находились на рынке, не говоря уже о постоянных усилиях в бюрократии здравоохранения США, направленных на дискредитацию любых уважаемых практикующих врачей, которые ставили под сомнение безопасность или эффективность вакцин, такие доказательства непросты. найти.

В последние месяцы органам здравоохранения США пришлось отказаться от некоторых из своих когда-то неопровержимых политик в отношении пандемии, незаметно отказавшись от любых утверждений о том, что мРНК-вакцины Pfizer или Moderna могут предотвратить передачу вируса SARS-CoV-2.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов объявило во вторник, что моновалентные прививки Pfizer и Moderna, которые вводились большинству взрослых в США в течение последних трех лет, больше не разрешены к использованию, поскольку они были заменены двухвалентной разновидностью, которая предположительно активна против оригинала. и омикрон ВА.4/ВА.5 штаммов вируса.