США ликвидируют USAID: конец эпохи «мягкой силы» или шаг к новой внешней политике?

Вашингтон, март 2025 — Администрация Трампа официально начала процесс ликвидации Агентства США по международному развитию (USAID), одного из ключевых инструментов американского влияния за рубежом. Решение, обнародованное Госдепартаментом, вызвало резонанс как внутри страны, так и на международной арене.

Почему USAID оказалось под ударом?

Критика со стороны Трампа и его администрации
- Президент неоднократно называл USAID «рассадником коррупции и радикализма», обвиняя его в финансировании сомнительных проектов, включая исследования биооружия (по заявлениям Илона Маска).
- Госсекретарь Марко Рубио заявил, что агентство «отклонилось от первоначальной миссии», превратившись в инструмент «глобалистской политики», а не защиты интересов США.
Финансовая реформа
- В рамках кампании по сокращению госрасходов Трамп передал контроль над USAID Департаменту эффективности госуправления (DOGE), который возглавляет Илон Маск.
- Уже уволены тысячи сотрудников, заморожены контракты на миллиарды долларов.
Юридические баталии
- Федеральный суд временно заморозил ликвидацию, но апелляционный суд встал на сторону администрации, постановив, что Конгресс не запрещал реорганизацию.

Что будет с иностранной помощью?

«Жизненно важные» программы (например, борьба с эпидемиями) перейдут под контроль Госдепа.
Политические и «демократические» инициативы (поддержка НКО, медиа, оппозиционных групп) будут свернуты.
Полное закрытие USAID запланировано на 1 июля 2025 года, хотя часть сотрудников останется до сентября.

Международная реакция

Россия: Посол ООН Василий Небензя назвал решение «подтверждением манипуляций USAID», ссылаясь на его роль в «цветных революциях».
ЕС: В Венгрии и Словакии (где USAID поддерживало оппозицию) решение встретили с одобрением. Виктор Орбан заявил: «Наконец-то США прекратят вмешательство».
Глобальный Юг: Страны Африки и Латинской Америки, зависимые от помощи, опасаются резкого сокращения финансирования.

Последствия для мировой политики

✅ Плюсы для США:

Сокращение «неэффективных» расходов.
Уменьшение рисков коррупционных скандалов.
Более прямая и прагматичная внешняя политика.

❌ Минусы:

Потеря «мягкой силы» — USAID было ключевым инструментом влияния.
Укрепление Китая и России в регионах, где USAID активно работало.
Риск гуманитарных кризисов в бедных странах.

Вывод: США отказываются от «глобального лидерства»?

Ликвидация USAID знаменует радикальный разрыв с традиционной политикой США, где помощь за рубежом считалась инструментом влияния. Теперь Вашингтон делает ставку на прямую экономическую и военную мощь, а не на «демократизацию».

Главный вопрос: Сможет ли Трамп заменить USAID чем-то более эффективным — или это шаг к изоляционизму, который ослабит позиции США в мире?

Окончательный ответ даст только время, но ясно одно — эпоха «благотворительного интервенционизма» закончилась.