Это одна из самых пронзительных военных фотографий всех времен: обнаженная, кричащая от боли 9-летняя девочка, бегущая с вытянутыми руками, чье лицо искажено мукой после напалмовой атаки.
Позади нее маячат силуэты солдат, а вокруг — искаженные плачем лица четверых других спасающихся бегством детей. Все небо за ними затянуто густым черным дымом. Кадр, получивший название «Ужас войны», но известный миру как «Девочка с напалмом», считается самым знаковым изображением вьетнамского конфликта. В 1972 году он принес Пулитцеровскую премию фотографу агентства Associated Press (AP) Нику Уту (Хюинь Конг Ут).
Однако новый документальный фильм утверждает, что Associated Press вводили в заблуждение относительно того, кто именно нажал на спусковую кнопку затвора, на протяжении более 50 лет. Картина, вышедшая на Netflix под названием «Стрингер: Человек, который сделал фото» (The Stringer), добавляет масла в огонь теорий заговора и уже номинирована на четыре новостные и документальные премии «Эмми», включая «Выдающееся журналистское расследование».
Нет никаких сомнений, что Ник Ут находился на месте событий и снимал убегающих детей. Девочкой на фото оказалась Фан Тхи Ким Фук, которой сейчас 63 года. Но документалисты во главе с продюсером Гэри Найтом, известным военным фотожурналистом, выдвигают сенсационное обвинение: легендарный кадр сделал внештатный фотограф по имени Нгуен Тхань Нге, которому AP заплатило всего 20 долларов как «стрингеру» (внештатному корреспонденту).
В фильме утверждается, что Хорст Фаас, легендарный фоторедактор AP в Сайгоне, сразу распознал культовый потенциал снимка. Якобы именно он настоял на том, чтобы авторство приписали штатному фотографу Уту, дабы вся слава досталась агентству и «своему» человеку. Ник Ут категорически отвергает эти обвинения. «Эти нападки бьют в самое сердце того, кем я являюсь. Вся моя карьера построена на том, чтобы говорить правду, часто с огромным риском для себя», — заявил он. Ут не стал сотрудничать с создателями фильма и подал иск о клевете против Netflix и Гэри Найта во французский суд.
Исповедь редактора и тень сомнения
В центре скандала оказался бывший фоторедактор сайгонского офиса AP Карл Робинсон. Именно он в декабре 2022 года связался с Гэри Найтом и заявил, что Ник Ут не делал ту самую фотографию. По словам Робинсона, которому на тот момент было около 80 лет, груз этой тайны давил на него десятилетиями. «Каждый раз, когда появлялась эта фотография, у меня случались флешбэки, — признался он. — Когда в 2022 году отмечалась 50-я годовщина, это было во всех новостях. Я очень хотел сказать Нге, что сожалею».
Робинсон подробно описал события рокового дня 8 июня 1972 года. Он работал под началом властного Хорста Фааса. По словам Робинсона, когда пленки попали в офис, он взглянул в журнал регистрации, чтобы уточнить фамилию стрингера, снявшего материал. «Тогда Хорст наклонился к моему правому уху и сказал: «Поставь Ника Ута»», — заявил Робинсон. Боясь перечить начальнику, он подчинился.
Сам Нгуен Тхань Нге, ныне живущий в Калифорнии, рассказывает, что в тот день работал водителем для съемочной группы NBC, но успел схватить камеру, когда увидел бегущих детей. «Я усердно работал ради этого кадра. А тот парень [Ут] получил все. Признание. Награды», — говорит он в фильме. По словам Нге, он просто отнес пленки в AP, получил 20 долларов и распечатку снимка, после чего угостил товарищей выпивкой, не придав этому значения. Лишь спустя годы он осознал, чего его лишили.
Живые свидетели и позиция AP
На защиту Ника Ута встал его коллега, авторитетный военный фотограф Дэвид Бернетт, который находился на месте трагедии. «Это был хаос и безумие. Но у меня есть твердые воспоминания о том дне, и я видел, как Ник делает этот снимок. Я испытываю сочувствие к тому, через что прошел господин Нге и его семья. Но они ничего не сделали, чтобы доказать, что кадр снял он», — парирует Бернетт.
Associated Press, чья репутация оказалась под угрозой, провело собственное расследование. Его результаты оказались неоднозначными. Выяснилось, что, хотя Ник Ут всегда утверждал, что использовал камеру Leica, снимок, скорее всего, был сделан на Pentax — аппарат, который был у Нге. Впрочем, AP отметило, что у Ута при себе тоже был Pentax. В архиве обнаружили только два негатива с пленки, но это было стандартной практикой того времени. Окончательный вердикт AP осторожен: снимок мог быть сделан Утом, но неопровержимых доказательств нет. При этом Карл Робинсон отказался сотрудничать со следователями агентства. Несмотря на это, Всемирный фонд World Press Photo уже приостановил упоминание авторства Ута в кредитах к фотографии.
Жизнь как символ
Пока юристы и журналисты ищут истину, судьба самой Ким Фук остается главным человеческим измерением этой истории. Девочка, ставшая невольным символом ужасов войны, выжила. В некоторых свидетельствах говорится, что именно Ник Ут, увидев масштаб ожогов, отвез ее в ближайшую больницу, требуя немедленной помощи. Этот поступок положил начал их дружбе длиною в жизнь.
Ким Фук прошла через ад: 17 пластических операций, годы физической и душевной боли. Она училась на Кубе, где изучала фармацевтику, а в 1992 году во время медового месяца в Москве чудом сошла с самолета, попавшего в авиакатастрофу. Пережив новое испытание, она вместе с мужем эмигрировала в Канаду. Сегодня она мать двоих детей и основательница фонда помощи детям, пострадавшим от войны. Ким Фук нашла в себе силы простить тех, кто сбросил на ее деревню напалм, превратив свое тело в живое свидетельство того, что даже из «ужаса войны» может родиться послание мира. И хотя споры об авторстве снимка, обессмертившего ее страдания, рискуют затянуться до суда в 2027 году, ее личная история искупления не подлежит сомнению.
Источники, упомянутые в статье:
Материалы Associated Press, заявления Карла Робинсона изданию The Post, документальный фильм Netflix «The Stringer: The Man Who Took the Photo» (2025), пресс-релизы World Press Photo Foundation, публичные заявления Ника Ута и свидетельства Дэвида Бернетта.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий