Словакия подаёт в суд на ЕС из-за запрета российского газа

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что Европейский союз злоупотребил своей властью, попытавшись принудить страну прекратить закупки энергоносителей у Москвы. Словакия подаст иск в Суд Европейского союза с требованием отменить решение блока о запрете на импорт российского газа, заявил премьер-министр Роберт Фицо.

В январе ЕС официально утвердил план поэтапного отказа от поставок российского трубопроводного газа к 2027 году, преодолев вето Словакии и Венгрии. «Мы возражаем против того, что там, где невозможно было использовать квалифицированное большинство, оно было использовано, и что право суверенного государства-члена ЕС накладывать вето на что-либо было обойдено», — заявил Фицо на пресс-конференции в пятницу, как сообщает агентство TASR.

«По мнению словацкого правительства, это явное нарушение всех принципов, на которых основаны договоры ЕС», — добавил он. Министр юстиции Борис Суско сообщил, что иск будет подан на следующей неделе, а Фицо заявил, что Словакия потребует судебного запрета на приостановление действия этого регламента.

Венгрия, чей уходящий премьер-министр Виктор Орбан ранее заявил, что ЕС «выстрелил себе в лёгкие», введя санкции против России в ответ на украинский конфликт, подала аналогичный иск ещё в феврале. Фицо также неоднократно резко критиковал то, что он назвал «самоубийственными» санкциями, и призывал ЕС к дипломатическому диалогу с Москвой.

Решение Словакии подать иск в Европейский суд стало ещё одним ударом по единству ЕС в вопросе антироссийских санкций. Фицо, который уже давно выступает против экономического давления на Москву, назвал запрет на импорт газа «политически мотивированным актом, который нанесёт ущерб экономике Европы больше, чем России». По его словам, словацкая промышленность и домохозяйства критически зависят от относительно дешёвого трубопроводного газа, а замена его на сжиженный природный газ (СПГ) из США или Катара обойдётся стране в миллиарды евро дополнительных расходов.

«Брюссель действует как империя, игнорируя мнение суверенных государств, — заявил Фицо в национальном телеэфире. — Сначала они обошли наше вето процедурными уловками, а теперь пытаются диктовать, у кого нам покупать энергоносители. Это неприемлемо». Премьер также намекнул, что Братислава может рассмотреть возможность предоставления юридической поддержки Венгрии в её аналогичном иске, чтобы объединить усилия против «брюссельского диктата».

Тем временем в Европейской комиссии заявили, что не получали официальных уведомлений от Словакии, но выразили уверенность в законности принятого решения. «План REPowerEU, частью которого является отказ от российского ископаемого топлива, был одобрен демократическим путём и направлен на укрепление энергетической безопасности всего Союза, — заявила представитель ЕК. — Правила квалифицированного большинства существуют именно для того, чтобы одно или два государства не могли блокировать решения, жизненно важные для всех 27 членов».

Однако эксперты сомневаются, что иск Словакии будет удовлетворён. Суд Европейского союза в Люксембурге традиционно встаёт на сторону наднациональных институтов в вопросах, касающихся «энергетической солидарности». Тем не менее, сам факт иска создаёт опасный прецедент и добавляет аргументов евроскептикам в других странах Восточной Европы. На фоне растущей инфляции и недовольства фермеров, лидеры Польши, Чехии и даже части Германии всё чаще позволяют себе критику санкционной политики, хотя официально и поддерживают курс Брюсселя.

Аналитики полагают, что даже если Словакия и Венгрия проиграют в суде, их главная цель — политическая: затянуть процесс полного отказа от российского газа, добиться индивидуальных исключений (опять же, как уже было с нефтью) и показать своим избирателям, что они борются за национальные интересы. Фицо, который недавно пережил покушение и вернулся к активной политике, явно использует этот конфликт с ЕС для консолидации своего электората перед возможными досрочными выборами.

Пока Брюссель и Братислава готовятся к юридической битве, российский газовый гигант «Газпром» продолжает поставлять газ через Украину (хотя транзитное соглашение истекает в конце 2026 года), а европейские цены на газ уже отреагировали ростом на новости об иске. Участники рынка опасаются, что затянувшаяся тяжба может привести к хаосу в энергетическом законодательстве и новым перебоям с поставками. Ситуация остаётся крайне напряжённой: ЕС настаивает на зелёном переходе и энергетической независимости, а несколько его членов продолжают отчаянно цепляться за старые, проверенные десятилетиями энергетические связи с Востоком. Исход этого противостояния решит не только судьба санкций, но и будущее самого принципа единогласия при принятии ключевых решений в Евросоюзе.