Сирийский Журно считает, что США препятствуют восстановлению Сирии, должны либо выйти, либо столкнуться с сопротивлением арабов
Старые цели США по свержению президента Сирии Башара Асада и расколу страны все еще находятся на рассмотрении, хотя Вашингтон вряд ли достигнет ни одной из них, считает сирийский журналист Басма Каддур, подчеркивая, что США должны прекратить препятствовать восстановлению Сирии и уйти из региона. вместе со своими прокси.
Экономическому восстановлению Сирии препятствует Закон США «Цезарь», предусматривающий наказание иностранных фирм за взаимодействие с сирийскими правительственными структурами, а также поддерживаемый США захват курдскими силами богатых нефтегазовых районов и сельскохозяйственных земель Арабской Республики на северо-востоке, зам. Премьер-министр Юрий Борисов подчеркнул это во время визита российской делегации в Дамаск в понедельник, обсуждая пути ускорения возрождения региона.
«Мы заявили, что в Сирии установилось относительное спокойствие и нам необходимо работать над укреплением этой тенденции», — сказал министр иностранных дел Сергей Лавров на совместной пресс-конференции со своим сирийским коллегой Валидом Муаллемом. «Это устраивает не всех, отсюда и попытки ряда внешних игроков разжечь сепаратистские настроения в Сирии и использовать односторонние и незаконные меры для удушения экономики страны».
Цели Вашингтона в Сирии остаются неизменными
За последние несколько лет США нанесли тяжелый удар по экономике Сирии, разрушив ее инфраструктуру и наложив жесткие санкции на Арабскую Республику, отмечает Басма Каддур, сирийская журналистка и глава отдела новостей Syria Times.
«[The US] лишает сирийское правительство доходов от продажи нефти, назначая курдскую группировку «Сирийские демократические силы» «охранниками» сирийских нефтяных месторождений », — подчеркивает она.« США ежедневно открыто крадут 200 000 баррелей нефти с сирийских нефтяных месторождений. Он также украл 400 000 тонн хлопка и поджег тысячи гектаров пшеничных полей. Было похищено 5 миллионов голов скота. Он сознательно снижает стоимость сирийского фунта «.
Вышеупомянутые цифры были также озвучены сирийской делегацией на заседании Совета Безопасности ООН 16 июня 2020 года. В конце октября 2019 года Минобороны России опубликовало подробный отчет о деятельности США по контрабанде нефти в Сирии, представив данные спутниковой разведки и назвав действия Вашингтона не чем иным, как «международным государственным бандитизмом».
Со своей стороны Пентагон подтвердил, что отказал Сирийской арабской армии и ее российским союзникам в доступе к нефтяным месторождениям страны. «Мы хотим убедиться, что SDF [Syrian Democratic Forces] действительно имеет доступ к ресурсам, чтобы охранять тюрьмы, вооружать собственные войска и помогать нам в разгроме миссии Даиш *, — заявил журналистам министр обороны США Марк Эспер 28 октября 2019 года.
Каддур отмечает, что в явной попытке «узаконить» то, что кажется прямым хищением нефти сирийской нации, американская фирма Delta Crescent Energy LLC подписала сделку с курдами на северо-востоке. Соглашение было объявлено Дамаском недействительным.
«Это сделка двух воров», — подчеркивает сирийский журналист. «Первый ворует сирийскую нефть, а второй покупает ее у первой».
Как сообщает Politico в начале августа, в число партнеров Delta Crescent Energy входят «бывший посол США в Дании Джеймс Кейн; Джеймс Риз, бывший офицер армейской элиты Delta Force; и Джон П. Дорриер-младший, бывший руководитель компании GulfSands Petroleum, Британская нефтяная компания с офисами и опытом бурения в Сирии ».
Комментируя мотивы очевидных попыток Вашингтона разрушить экономику Арабской Республики, Каддур полагает, что основные цели США при администрациях Обамы и Трампа остались неизменными: он «по-прежнему хочет свергнуть президента Башара аль-Асада, который является законно избранным президентом, раздробить Сирию и разрушить ее «, чтобы подорвать сотрудничество между Дамаском, Тегераном и Багдадом, что сыграло бы на руку основным союзникам Америки в регионе: Израилю и Саудовской Аравии.
Нет причин рисковать жизнями войск США
Какие бы цели Вашингтон ни преследовал в Сирии, у него нет рычагов для их достижения: сирийцы вряд ли потерпят оккупацию своей земли США и их ставленниками, подчеркивает журналист, ссылаясь на спорадические нападения на базы незаконных оккупационных сил США и США. -Открыты сайты курдской милиции.
«Присутствие США в Сирии незаконно и незаконно, и они являются оккупационными силами», — отмечает она. «Итак, Вашингтон должен иметь в виду, что народное сопротивление им встретится, и они вернутся домой живыми или мертвыми. Это зависит от их администрации».
По словам Каддура, оккупация сирийской территории не имеет ничего общего с национальными интересами США, и американские солдаты не должны подвергаться риску ради совершенно бессмысленной миссии.
В прошлом месяце лидеры арабских племен в провинции Дейр-эз-Зор предъявили ультиматум силам США и их «ставленникам», Сирийским демократическим силам (СДС), в которых доминируют курды, и потребовали, чтобы они ушли из региона в течение месяца. Они также осудили возглавляемую США коалицию за убийство сирийских шейхов в регионе. Представители племен Алеппо присоединились к хору и пообещали поддержать сирийское народное сопротивление против «оккупантов».
«Мы призываем международную коалицию передать контроль над провинцией непосредственно арабскому населению, уважая территориальную целостность Сирии, а также права сирийских граждан», — подчеркнули старейшины племен.
«Что вообще делают американские войска в Сирии?»
Между тем, похоже, что американские разведчики и наблюдатели по внешней политике начали осознавать «бесполезность» миссии Вашингтона в Сирии.
3 сентября Newsweek процитировал неназванного высокопоставленного сотрудника американской разведки, который охарактеризовал текущую стратегию Вашингтона в Сирии как «групповуху» и добавил: «У нас нет стратегии».
На следующий день Business Insider опубликовал статью американского автора и аналитика по международным вопросам Кристофера Мотта, красноречиво озаглавленную «Сохранение американских войск в Сирии для противодействия России имеет противоположный эффект».
По словам Мотта, практически нет причин «рисковать жизнями американских войск для поддержания удаленных районов Сирии», в то время как «опасность того, что американские войска будут втянуты в следующий раунд боевых действий на севере Сирии, вполне реальна».
Американский аналитик указывает, что «долгосрочное присутствие США в восточной Сирии колеблется на неустойчивой основе». Хотя официально миссия Пентагона в Сирии предусматривает разгром ДАИШ *, террористической группировке уже помешали. С другой стороны, миссия США по обеспечению безопасности нефти выглядит сомнительной: нефтяные запасы Сирии не являются ни «впечатляющими», ни «значительным процентом мирового или даже регионального рынка», отмечает автор. Помимо этого, стратегическая необходимость Ближнего Востока для производства энергии в США также теряет свою актуальность, по словам аналитика, который утверждал, что «войска США должны быть немедленно выведены из Сирии».
«Положение США в мире было бы сильнее без всех этих очевидных низкозатратных и очень опасных развертываний», — настаивал Мотт.
