Сенаторы США спорят о том, кто может забеременеть

Все демократы единогласно проголосовали против поправки, определяющей беременность только у биологических женщин.

Республиканцы в Сенате США вели проигрышную битву, пытаясь заблокировать принятие президентом Джо Байденом законопроекта о климате, налогах и здравоохранении на сумму 740 миллиардов долларов, но они попытались набрать некоторые идеологические очки, внеся поправку, признающую, что только биологические женщины могут забеременеть.

Оказывается, Республиканская партия проиграла и эту битву, поскольку в воскресенье все демократы в Сенате проголосовали в унисон за отклонение положения, ограничивающего программы федерального правительства по беременности женщинами. Голосование по партийной линии в равномерно разделенном Сенате было 50-50, и вице-президент Камала Харрис нарушила ничью, проголосовав за отклонение поправки, отказавшись определять беременность как биологически женское явление.

«Федеральное финансирование должно отражать реальность: только женщины могут забеременеть», — сказал сенатор Марко Рубио (республиканец от штата Флорида), представивший поправку. «К сожалению, похоже, что мои коллеги-демократы в конце концов не доверяют «науке».

Рубио утверждал, что за 5500 лет истории человечества беременели только биологические женщины. «Поэтому, единственное, что я пытаюсь сделать, это убедиться, что федеральный закон ясно указывает, что, поскольку каждая беременность, которая когда-либо существовала, происходила от биологической женщины, что наши федеральные законы отражают это, и наши программы по беременности доступны только людям, которые способны забеременеть».

Сенатор Патти Мюррей (штат Вашингтон) отругала Рубио за то, что он представил свою поправку о программах, связанных с беременностью, когда демократы пытались принять так называемый Закон Байдена о снижении инфляции. «Когда мы сталкиваемся с проблемами в этой стране и помогаем нашим избирателям снизить расходы, это возмутительно, что республиканцы пытаются определить беременность, помимо всего прочего, в этом зале в этот день после нескольких часов голосования по поправкам». Она сказала, что в то же время республиканцы «вынуждают женщин оставаться беременными», вводя «жестокие и крайние» государственные запреты на аборты.

Демократы все чаще пытались использовать в правительственных документах язык, не связанный с гендером, например, «беременный родитель» и «кормящий человек» вместо «мать» и «менструирующий человек» вместо «женщина» — якобы для того, чтобы включить все гендерные идентичности.

Во время слушаний в Сенате в прошлом месяце сенатор Джош Хоули (R-Миссури) столкнулась со свидетельницей, профессором права из Калифорнии Хиарой Бриджес, по поводу использования ею фразы «люди, способные забеременеть». На вопрос, имело ли это в виду женщин, Бриджес отметил, что трансгендерные мужчины и небинарные люди способны забеременеть. Она добавила, что линия допроса Хоули была «трансфобной» и привела бы к насилию в отношении трансгендерных людей.

Предложение Рубио было одной из нескольких поправок, которые республиканцы пытались внести в законопроект о расходах Байдена. Хотя все поправки не были приняты, они вынудили демократов проголосовать против таких вопросов, как ужесточение безопасности границ, увеличение финансирования полиции и поощрение разведки нефти и природного газа на федеральных землях. Рубио также представил поправкУ это вынудило бы прокуратуру штатов, поддерживаемую политическим активистом-миллиардером Джорджем Соросом, сажать в тюрьму больше преступников.

Сообщается, что за последнее десятилетие Сорос потратил 40 миллионов долларов, чтобы помочь избрать 75 «прогрессивных» окружных прокуроров в США. Его кандидаты осуществили такие реформы, как отказ от соблюдения некоторых законов, освобождение большего числа преступников из тюрьмы без требования внесения залога и стремление сократить сроки тюремного заключения для некоторых ранее судимых преступников. Критики обвиняют эту политику в росте насильственных преступлений в таких городах, как Филадельфия и Лос-Анджелес. сам Сорос признает он поддерживает прокуроров, но отрицает какую-либо связь между их решениями и ростом преступности.

Следите за новостями в Telegram