Сделайте семь: сенаторы Республиканской партии, проголосовавшие за осуждение Трампа, предлагают причины своего решения

нас01:41 по Гринвичу 14.02.2021Получить короткий URL

Суббота ознаменовала последний день второго судебного процесса по делу об импичменте Дональда Трампа в Сенате, когда верхушка правительства США оправдала Трампа по его обвинению в «подстрекательстве к восстанию», так как окончательный подсчет показал 57 голосов за статью об импичменте и 43 голоса. против.

Следуя прогнозам многих наблюдателей, Сенат не смог получить большинство в две трети голосов, необходимое для осуждения бывшего президента США, при этом 7 сенаторов-республиканцев проголосовали за статью об импичменте Трампу.

Среди тех, кто пересек партийные линии, были Ричард Берр, Билл Кэссиди, Сьюзан Коллинз, Лиза Мурковски, Митт Ромни, Бен Сасс и Пэт Туми.

Неожиданно проголосовал Ричард Берр, который ранее дважды голосовал в поддержку идеи о неконституционности импичмента. В своем заявлении после голосования Берр пояснил, что он все еще так считает, но подчиняется решению Сената объявить судебное разбирательство допустимым в соответствии с конституцией.
«Убедительные доказательства того, что президент Трамп виновен в подстрекательстве к восстанию против равноправных ветвей власти, и что обвинение возрастает до уровня тяжких преступлений и проступков», — заявил Берр. «Следовательно, я проголосовал за осуждение».
Билл Кэссиди сказал после голосования, что «наша Конституция и наша страна важнее любого человека», объяснив свой голос «да». Ранее он проголосовал за конституционность судебного разбирательства.
«Я проголосовал за осуждение президента Трампа, потому что он виновен», — заявил Кэссиди.

Наша Конституция и наша страна важнее любого человека. Я проголосовал за то, чтобы осудить президента Трампа, потому что он виновен. pic.twitter.com/ute0xPc4BH

• Сенатор США Билл Кэссиди, доктор медицины (@SenBillCassidy) 13 февраля 2021 г.

Сассе, оправдывая свой выбор осудить Трампа, сказал, что он пообещал «говорить, когда президент — даже из моей собственной партии — превышает свои полномочия».
«Я не могу отказаться от своего слова, и Конгресс не может снизить наши стандарты в таком серьезном вопросе просто потому, что это политически удобно. Я должен проголосовать, чтобы признать виновным », — заявил он после голосования.
Ромни, давний критик Трампа, который голосовал за осуждение, сказал, что, учитывая все аргументы, признал бывшего президента виновным в попытке «подорвать выборы», оказав давление на государственного секретаря Джорджии Брэда Раффенспергера с целью фальсификации результатов выборов и подстрекательства к Капитолию. Восстание на холме.
«Президент Трамп также нарушил свою присягу, не сумев защитить Капитолий, вице-президента и других членов Капитолия», — продолжил Ромни. «Каждый из этих выводов заставляет меня поддержать убеждение».
К сенаторам-отступникам-республиканцам присоединился сенатор Пэт Туми, который написал в Твиттере тираду после голосования, объясняя, что, несмотря на то, что «основные средства массовой информации были неумолимо предвзяты и враждебны президенту», а «многие демократы» пытались объявить Трампу импичмент »с момента его победы выборы 2016 года », он по-прежнему считал, что реакция Трампа на результаты выборов была неприемлемой.
«Он призвал толпу маршировать на Капитолий с явной целью помешать Конгрессу и вице-президенту официально подтвердить результаты президентских выборов. Все это необходимо для того, чтобы удержать власть, несмотря на законное поражение», — сказал Туми. «[…]Я был одним из 74 миллионов американцев, проголосовавших за президента Трампа, отчасти из-за многих достижений его администрации. К сожалению, его поведение после выборов не оправдало доверия, оказанного ему миллионами людей ».

Его предательство Конституции и его присяга требовали осуждения.

• Сенатор Пэт Туми (@SenToomey) 13 февраля 2021 г.

Сенатор Республиканской партии Сьюзан Коллинз, одна из семи голосующих за осуждение, подтвердила свое мнение о том, что Трамп спровоцировал восстание на Капитолийском холме.
«Вместо предотвращения опасной ситуации президент Трамп создал ее. Вместо того, чтобы защищать конституционную передачу власти, он спровоцировал восстание с целью предотвратить такую ​​передачу власти », — заявила она в своем заявлении, опубликованном после голосования.

Лиза Мурковски, единственный республиканец, которому грозят выборы в следующем году, сказала «Политико», что голосовала без учета возможных политических последствий.
«Если я не могу сказать, что, по моему мнению, должен отстаивать наш президент, то почему я должен просить жителей Аляски поддержать меня?» — спросил Мурковский. «Это имело последствия на многих уровнях, но я не могу допустить, чтобы значимость моего голоса обесценилась из-за того, считаю ли я, что это полезно для моих политических амбиций».
Она еще не опубликовала заявления о своем голосовании за осуждение.
Салют от демократов
Среди других демократов, хвалящих республиканцев, решивших осудить Трампа, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси зашла в Twitter, чтобы присоединиться к приветствиям семи сенаторов-республиканцев.
«Я приветствую сенаторов-республиканцев, которые проголосовали за свою совесть и за нашу страну», — написал в Твиттере Пелоси, немедленно решив осудить других законодателей Республиканской партии: «Отказ других сенатских республиканцев привлечь Трампа к ответственности станет одним из самых мрачных дней и самых бесчестных действий. в истории нашей страны «.
Демократы Палаты представителей во главе с Пелоси инициировали второй день импичмента Трампа после кровавого бунта в Капитолии 6 января, обвинив экс-президента в подстрекательстве к нему. Затем статья об импичменте была передана в Сенат, и 9 февраля начался судебный процесс.

Сенаторы проголосовали за то, что процесс импичмента был конституционным, хотя команда защиты Трампа настаивала на том, что это не так, утверждая, что он сейчас ушел с должности. Демократы палаты представителей указали, что нет «январских исключений», и президент должен нести ответственность за все действия, совершенные с первого дня до последнего.