По данным ProPublica, миллиардер отправил Сэмюэля Алито на Аляску, прежде чем его хедж-фонд передал дела в суд.
Судья Верховного суда США Кларенс Томас прилетел на Аляску на рыбалку на борту самолета богатого донора-республиканца перед слушанием дел, возбужденных хедж-фондом донора, ProPublica. сообщил во вторник. Алито уверяет, что ничего плохого не сделал, а просто занял в самолете запасное место.
Согласно отчету, Алито прилетел на Аляску в 2008 году на борту самолета, принадлежащего управляющему хедж-фондом Полу Сингеру, рейс, который, как утверждается, стоил бы консервативному правосудию 100 000 долларов, если бы он заказал его в частном порядке. Оказавшись там, он остановился в домике, оплаченном другим донором Республиканской партии, Робином Аркли II.
Сообщается, что логистикой поездки — бронированием отеля и размещением Алито в самолете Сингера — занимался Леонард Лео из Общества федералистов, консервативной юридической группы, которая считает Алито одним из самых выдающихся членов.
ProPublica утверждала, что поездка наложила на Алито обязательство заявить самоотвод по дюжине дел, возбужденных в суде хедж-фондом Сингера после поездки.
Однако судьям Верховного суда разрешено определять, можно ли обоснованно поставить под сомнение их «беспристрастность» в каждом конкретном случае. Алито настаивает на том, что ни поездка, ни Сингер не повлияли на него.
«Я помню, что разговаривал с мистером Сингером не более чем несколько раз, и все они (за исключением светской беседы во время рыбалки 15 лет назад) состояли из кратких и случайных комментариев на мероприятиях, на которых присутствовало большое количество людей. группы», — написал он в Уолл Стрит Джорнал во вторник.
Кроме того, наиболее важное дело, в котором суд встал на сторону фонда Сингера против правительства Аргентины в долговом споре на сумму 2,4 миллиарда долларов, было решено большинством голосов 7: 1, при этом участие Алито не требовалось для выплаты Зингеру.
Алито объяснил, что место в самолете Сингера было бы вакантным, если бы он его не занял, и что его жилье на Аляске было менее роскошным, чем его изображала ProPublica. «Если и было вино, то уж точно не вино, которое стоит 1000 долларов», — написал он, прямо противореча утверждению в отчете.
Помощник судьи сказал, что он не сообщал о поездке, поскольку в то время правила суда не требовали от него этого.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий