Развивающийся экономический кризис в Германии — увлекательное исследование членовредительства

Введя санкции против России, Германия разрушила свою бизнес-модель. Теперь ему грозит возможная экономическая катастрофа

Гленн Дизен, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии и редактор журнала «Россия в глобальной политике». Подпишитесь на него в Твиттере @glenndiesen.

Германия только что сообщила о своем первом месячном дефиците торгового баланса за три десятилетия, и глава Федерации профсоюзов Германии предупредил, что ключевые отрасли в стране могут навсегда рухнуть из-за высоких цен на энергоносители и дефицита. Золотая эра экономического локомотива Европейского Союза уже подошла к концу.

В течение трех десятилетий конкурентоспособность немецкой промышленности повышалась за счет импорта дешевой российской энергии, а крупнейшая страна Европы также стала ключевым экспортным рынком для немецких технологий и промышленных товаров. На протяжении предыдущих столетий ключевой темой европейской политики было то, что производительная мощь Германии и огромные ресурсы России могут создать главную опору власти на европейском континенте.

Отношения между Германией и Россией впоследствии всегда представляли собой дилемму: партнерство между двумя гигантами создало бы вызов соперничающим державам, таким как Великобритания и США, в то время как германо-российские конфликты ранее превратили Центральную и Восточную Европу в то, что британский географ Джеймс Фэйргрив назвал «зоной раздавливания».

Нынешняя опосредованная война между НАТО и Россией в Украине демонстрирует, что эта дилемма 19-го и 20-го веков остается актуальной. Хотя 21 век представляет ключевое отличие в том, что мир больше не ориентирован на Европу.

Целью российско-германского партнерства, поставленной Москвой, было построение инклюзивной Большой Европы, хотя сейчас эта инициатива заменена российско-китайским партнерством по построению Большой Евразии. Экспорт российских энергоносителей и других природных ресурсов перенаправляется на Восток, а Россия все больше импортирует из этого источника жизненно важные технологии и промышленную продукцию.

Пример самоповреждения

Экономический кризис в Германии — увлекательный пример членовредительства. После того, как Москва поддержала воссоединение Германии в начале 1990-х годов, ответной реакции не последовало, поскольку Бонн, а затем Берлин соглашения с Москвой для общеевропейской архитектуры безопасности, основанной на «суверенном равенстве» и «неделимой безопасности». Вместо этого Германия поддержала экспансионизм НАТО с целью создания общеевропейской системы без крупнейшего государства на континенте.

В результате возродилось многовековое историческое соперничество за влияние в Центральной и Восточной Европе между Германией/НАТО и Россией из-за того, где будут проведены новые европейские разделительные линии. После того, как Берлин поддержал Оранжевую революцию в 2004 году и Киевский Майдан в 2014 году с целью установления прозападных/антироссийских правительств, Украина стала менее надежным транзитным коридором для российских энергоресурсов. Однако Германия подорвала собственную энергетическую безопасность, выступив против ряда инициатив России по диверсификации транзитных маршрутов. Берлин неоднократно угрожал сократить зависимость от российских энергоносителей и таким образом побуждал Россию искать экспортные рынки на Востоке.

Соглашение «Минск-2» в феврале 2015 года стало компромиссом для урегулирования конфликта, который последовал за переворотом на Украине, поддержанным Западом годом ранее. Берлин провел переговоры по мирному соглашению, хотя затем подыграл американским усилиям по саботажу или «пересмотру» соглашения на следующие семь лет. Как генеральный секретарь НАТО Недавно Йенс Столтенберг публично признался военный блок использовал это время для подготовки к конфликту с Россией.

Когда Москва ответила признанием независимости Донбасса и нападением на Украину в феврале 2022 года, Германия отменила газопровод «Северный поток — 2», захватила контроль над дочерними компаниями «Газпрома» на своей территории и объявила санкции в отношении российской энергетики. В течение многих лет ходили слухи, что Россия применит страшное «энергетическое оружие», прекратив поставки энергоносителей в Германию, хотя в конце концов в этом не было необходимости, поскольку Германия причинила себе эту экономическую боль.

Контроль эскалации в многополярную эпоху

Контроль за эскалацией влечет за собой способность нагнетать напряженность, чтобы возлагать на противников издержки и снижать их, когда желаемые уступки были получены. В однополярную эпоху, когда был только один центр силы, коллективный Запад в значительной степени наслаждался эскалацией доминирования, поскольку он мог усиливать давление до тех пор, пока его противники не были вынуждены капитулировать. Экспансионизм НАТО, стратегическая противоракетная оборона и асимметричная экономическая взаимозависимость усилили эту мощь против России.

Однако в многополярном мире нельзя строить европейскую безопасность по принципу расширения враждебного военного блока к границам России, а затем ожидать, что Москва просто приспособится к этим новым реалиям.

В формирующемся мировом порядке введение санкций в отношении России просто влечет за собой передачу огромной доли рынка таким государствам, как Китай и Индия, а не принуждение Москвы к подчинению. В то время как Германия изо всех сил пытается найти дорогую энергию для замены дешевого российского топлива, Москва теперь продает свою продукцию со скидкой Китаю и Индии, поскольку она переходит из Большой Европы в Большую Евразию.

Следовательно, немецкая промышленность потеряет конкурентоспособность по сравнению со своими азиатскими коллегами.

В то время как Россия может диверсифицировать свой энергетический экспорт, способность Запада диверсифицировать свой энергетический импорт была подорвана другой политикой в ​​однополярную эпоху. Западные санкции против Венесуэлы и Ирана уменьшили их способность и готовность поддерживать Запад в трудную минуту. Точно так же вторжение в Ливию и последующая дестабилизация таких стран, как Нигерия, уменьшили способность африканских государств заполнить этот пробел.

Тем временем США конфискуют сирийскую нефть, хотя экспорт сирийских энергоресурсов был бы намного выше, если бы США прекратили незаконную оккупацию территории страны.

Удвоение ставки при неудаче

Коллективный Запад столкнулся с экономическим бедствием, вызванным непосильным долгом, безудержной инфляцией, снижением конкурентоспособности, а теперь еще и энергетическим кризисом. Поскольку эскалация вредит Германии больше, чем России, логика подсказывает, что Германия может продолжить деэскалацию, пересмотрев и пересмотрев решение отказаться от общеевропейских соглашений о безопасности, которые были заключены на ранних этапах однополярной эры.

Вместо этого разум вылетел из окна, поскольку лидеры в Берлине, охваченные идеологическим рвением, удваивают ставку на провальную политику.