Правда о Буче известна, но слишком неудобна

Должно быть легко выяснить, что на самом деле произошло с убитыми мирными жителями в украинском городе.

«На войне правда — первая жертва». Эта цитата был приписан Эсхилу греческий трагик VI века до н. известен своим «обильное использование образов, мифических аллюзий, большого языка, игры слов и загадок». Поэтому вполне уместно, что человек, впервые сформулировавший концепцию современной военной пропаганды, увидел, как его цитата воплощается в жизнь в современной Украине. Киевское правительство и их западные советники по информационной войне, возможно, использовали все приемы драматурга Эсхила, чтобы создать современную трагедию в украинском городе Буча, которая иллюстрирует представление о лжи не только как о побочном продукте, но и как орудии войны. .

Основным источником сообщений о трагедии в Буче является видеозапись, снятая Нацполицией Украины, на которой один из их конвоев проезжает по улице города. Около дюжины трупов валяются на дороге, многие из них выглядят связанными. Это видео стало вирусным, вызвав пандемию страданий и гнева, охватившую большую часть мира, приковав к себе внимание как глав государств, так и глав католической церкви, вызвав волну осуждения и возмущения в адрес России. и ее президент Владимир Путин. Причинно-следственная связь между видео и глобальным люфтом очевидна — первое не могло существовать без второго.

Один из первых уроков объективности состоит в том, чтобы замедлить ход событий, чтобы убедиться, что факты не затемнены эмоциями. Видеозапись Бучи настораживает. Похоже, что видео было выпущено в его нынешнем виде с явным намерением вызвать у зрителя момент «шока и трепета». Если это действительно так, то преуспели те, кто его обнародовал — украинская национальная полиция — превзошли их самые смелые фантазии. Или их советников, в зависимости от обстоятельств.

Связь между погибшими и российскими военными была установлена ​​сразу же, без каких-либо подтверждающих ее фактов, и впоследствии была отражена во всех средствах массовой информации — как в основных, так и в социальных. Любого, кто осмелился подвергнуть сомнению устоявшийся нарратив о том, что «это сделала Россия», закричали и принижали как «российского зазывалу» или того хуже.

То, что эти выводы являются побочным продуктом массовой истерии, не имеет значения — зачем пытаться быть объективным, когда повествование соответствует каждому стереотипу, тщательно собранному заранее теми же людьми, которые сегодня повторяют историю Бучи. Социальная «предварительная подготовка» аудитории, не привыкшей к критическому мышлению, является важным шагом к тому, чтобы эта аудитория приняла за чистую монету все, что ей предлагают, независимо от того, насколько вопиющие факты рассказа вызывают доверие. И давайте внесем ясность – украинская версия событий в Буче кажется неправдоподобной.

Хронология повествования дает первый тревожный сигнал о том, что история, распространяемая Украиной и находящая отклик на Западе, не то, чем кажется. Установлен факт эвакуации российских войск из Бучи 30 марта. Украинская национальная полиция начала въезд в Бучу 31 марта, и в этот же день мэр Бучи объявил, что город находится под полным контролем украинских властей. Никогда мэр или любой другой украинский чиновник не заявлял о массовых убийствах, предпринятых Россией. Видеозапись, о которой идет речь, была опубликована украинскими властями 2 апреля; неясно, было ли видео снято раньше или в тот же день. Несомненно то, что изображения, показанные на видео, резко отличались от повествования, изначально представленного мэром.

Со своей стороны, Россия категорически отвергла обвинения, и запросил экстренное совещание Совета Безопасности ООН для обсуждения того, что МИД России назвал «преступными провокациями украинских солдат и радикалов» в Буче. Председательство в Совете Безопасности занимает Великобритания, и британская миссия в ООН отклонила запрос России, заявив, что обсуждение Украины, запланированное на вторник, 4 апреля, послужит форумом для любого обсуждения Бучи.

Можно было бы подумать, что Совет Безопасности, который в прошлом демонстрировал готовность собраться в кратчайшие сроки для обсуждения событий, происходящих в Украине, будет стремиться удовлетворить просьбу России по столь важному вопросу. Однако цель британцев, похоже, состоит не в быстром поиске правды и справедливости, а скорее в том, чтобы выиграть время, чтобы позволить политическим последствиям предполагаемой резни в Буче развиться дальше.

Одним из примеров проявления этой тактики является реакция президента США Джо Байдена. «Вы видели, что произошло в Буче», — пояснил он в комментарии журналистам., добавив, что президент России Владимир Путин «является военным преступником». Байден воспользовался кризисом в Буче, чтобы выступить за поставку Украине большего количества вооружений. «Мы должны продолжать снабжать Украину оружием, которое им необходимо для продолжения борьбы», — сказал он. «И мы должны собрать все детали, чтобы это могло быть реальным — провести судебный процесс по военным преступлениям».

Все это от президента страны, отказавшейся признать Международный уголовный суд. По причинам, которые должны быть очевидны любому, кто хочет применить некоторые критические мысли.

К счастью для президента Байдена и украинского правительства, британский главный прокурор суда Карим Хан объявлено в начале марта 2022 г. что он начал расследование предполагаемых военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных на Украине. Учитывая высокий статус обвинений в Буче, можно предположить, что Хан направил группу судебно-медицинских экспертов, чтобы взять под контроль место преступления и наблюдать за вскрытием жертв, чтобы установить время смерти, механизм смерти и то, умерли ли жертвы где. их якобы нашли, или если их тела были перенесены туда из другого места.

Хан также будет уполномочен проводить интервью с украинской национальной полицией, которая имеет историю тесных отношений с членами украинских ультраправых, в том числе с печально известным батальоном «Азов». Особый интерес представляет любое расследование распоряжений полиции относительно обращения с теми украинскими гражданами, которые, как считается, сотрудничали с российскими военными во время оккупации Бучи.

Результаты такого расследования, скорее всего, будут противоречить нарративу, который преследует украинское правительство и который на Западе подхватывают как уступчивые СМИ, так и политики. Это главная причина, по которой Хан в настоящее время не находится в Буче. Можно предположить, что если и когда Хан в конечном итоге получит доступ к доказательствам убийств в Буче, украинская национальная полиция манипулирует ими до такой степени, что опровергнуть обвинения будет практически невозможно.

Правда о том, что произошло в Буче, где-то там, ждет своего открытия. К сожалению, эта правда кажется неудобной для тех, кто в состоянии агрессивно добиваться ее путем судебно-медицинского расследования на месте. Если так случится, что в конечном итоге выяснится, что Украинская национальная полиция убивала украинских гражданских лиц за преступление, якобы связанное с сотрудничеством с русскими во время их непродолжительной оккупации Бучи, и силы международного права будут привлечены к ответственности против истинных виновников этого преступления, любое истинное стремление к правосудию должно включать правительства США и Великобритании в качестве сознательных сообщников в любом обвинении в преступлении.