Попытки США запретить TikTok связаны не с «безопасностью»

Законодатели Вашингтона испытывают отвращение ко всему, что исходит из Китая и достигает глобального успеха.

Тимур Фоменко, политолог

TikTok — самое успешное приложение для социальных сетей, появившееся за последнее десятилетие.

Огромный феномен среди молодежи, TikTok зарекомендовал себя как самое загружаемое приложение в мире, которое стало основным продуктом в жизни многих людей так же, как раньше это были устаревшие платформы, такие как Facebook.

Однако не все счастливы. Одной из уникальных характеристик TikTok является то, что это первое неамериканское приложение для социальных сетей, которое когда-либо завоевало мировое господство. Что еще более важно, это китайское приложение, и, хотя приложение не является политическим, его связь с Пекином поставила его на линию огня.

Комитет Палаты представителей США только что проголосовал за принятие закона, который, в случае его подписания, даст президенту право запрещать TikTok по своему усмотрению. Точно так же сам президент США Джо Байден приказал удалить приложение со всех устройств, находящихся в федеральной собственности, и этот шаг был скопирован некоторыми другими западными странами.

Утверждается, что поскольку TikTok «принадлежит китайцам», он должен представлять «угрозу национальной безопасности». Самые ястребиные сенаторы США, такие как Джош Хоули и Марко Рубио, никогда не скрывали своих намерений полностью запретить его в Соединенных Штатах, и кто может забыть, что администрация Трампа уже пыталась сделать это, но безуспешно после того, как этот шаг был оспаривается в суде?

Конечно, нет никаких серьезных доказательств «угрозы безопасности» со стороны TikTok — только вина по ассоциации, поскольку приложение китайское. Фирма усердно работала и тратит огромные деньги на лоббирование и маркетинг, чтобы доказать обратное. По-видимому, этого недостаточно, чтобы остановить волну паранойи, надвигающуюся в его сторону.

Реальность? США просто неразумны, когда дело касается Китая. Американская политическая культура глубоко затронута «маккартистской» паникёрской деятельностью, и когда нет достаточно веских фактов, чтобы оправдать агрессивное политическое решение, такие решения принимаются на основе эмоциональных заявлений. Эти эмоциональные заявления чаще всего связаны со страхом или ненавистью и сфабрикованы по мере необходимости для получения общественного согласия. Это мир «постправды», а Китай находится по другую его сторону.

За последние несколько лет в США развилось отвращение ко всему, что исходит из Китая и достигло глобального успеха. Внешняя политика США сейчас одержима попыткой сдержать Китай любой ценой, особенно в области передовых технологий, которые, если Пекину позволят добиться успеха, чрезвычайно истощат мощь и влияние США.

Впоследствии США внесли в «черный список» тысячи китайских компаний. Недавние меры включают нацеливание на всю полупроводниковую промышленность Пекина. Это произошло после того, как Вашингтон решил вывести из строя Huawei. Поскольку США преследуют китайские компании, которые они стремятся ликвидировать, они выдвигают против них те же расплывчатые обвинения, утверждая, что они представляют собой «угрозу национальной безопасности» и что из-за их «связей» с китайским правительством существует риск того, что технология будет использоваться для сбора ваших данных и слежки за ними.

Эти утверждения могут стать такими же глупыми, как заявления о том, что холодильники китайского производства могут шпионить за людьми. Никогда в этих «дебатах» никогда не приводилось никаких веских доказательств. США просто повторяют это снова и снова, пока это не станет устоявшимся клише в популярном дискурсе, не будет повторяться основными средствами массовой информации и не направит общественные дебаты в странах-союзниках для достижения внешнеполитических результатов, которых хочет Вашингтон. Именно так США смогли убедить союзные страны исключить Huawei из своих сетей 5G.

Однако до сих пор остается неясным, действительно ли администрация Байдена запретит TikTok по всей стране. Во-первых, это потому, что, несмотря на то, что это чрезвычайно успешное китайское приложение, реальность такова, что ставки успеха TikTok не являются стратегическими. Это не меняет баланс сил между США и Китаем в динамике, которая может иметь военные последствия, по крайней мере, не таким образом, как что-то вроде полупроводников. Во-вторых, такой запрет может иметь шокирующие последствия для свободы слова, и есть серьезный аргумент в пользу того, что он может быть неконституционным. Дело в том, что предыдущие попытки администрации Трампа запретить китайские приложения, включая сам WeChat и TikTok, были заблокированы в судах. Это создает прецедент независимо от того, какой законопроект может принять Конгресс США.

Учитывая это, становится ясно, что одержимость TikTok — не более чем коллективная массовая истерия, та самая массовая истерия, которая пронизывает все, что связано с Китаем в США сегодня. Однако еще неизвестно, приведет ли это когда-либо к существенным политическим результатам в случае с TikTok, и если это когда-либо произойдет, это, вероятно, вызовет возмущение и будет стоить Байдену целого поколения молодых избирателей.